本案涉及銷售假冒注冊商標的商品罪，且涉案的假冒注冊商標的商品尚未銷售的情形。對于假冒注冊商標的商品、尚未銷售的，按照犯罪未遂處理，下面就和公司寶一起來看看該案的具體評析內(nèi)容，希望對大家有所幫助。

(三)案件評析

關(guān)于尚未銷售的假冒注冊商標的商品，最早規(guī)定在2010年5月最高人民檢察院、公安部印發(fā)的《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第70條規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，涉嫌下列情形之一的，應予立案追訴：(一)銷售金額在五萬元以上的；(二)尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的：(三)銷售金額不滿五萬元，但已銷售金額與尚未銷售的貨值金額合計在十五萬元以上的。”在此之前，法院在處理此類情形時亦是認定為銷售假目注冊商標的商品罪犯罪未遂，只是在對于不同案值的處理上沒有確立統(tǒng)一標準。2011年1月出臺的《知識產(chǎn)權(quán)刑案意見》第8條在吸收了前述《關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定(二)》第70條的基礎上，對尚未銷售的假冒注冊商標的商品處理作出了更加明確細致的規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊商標的商品，具有下列情形之一的，依照刑法第二百一十四條的規(guī)定。以銷售假冒注冊商標的商品罪(未遂)定罪處罰：(一)假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額在十五萬元以上的；(二)假冒注冊商標的商品部分銷售，已銷售金額不滿五萬元，但與尚未銷售的假冒注冊商標的商品的貨值金額合計在十五萬元以上的。假冒注冊商標的商品尚未銷售，貨值金額分別達到十五萬元以上不滿二十五萬元、二十五萬元以上的，分別依照刑法第二百一十四條規(guī)定的各法定刑幅度定罪處罰。銷售金額和未銷售貨值金額分別達到不同的法定刑幅度或者均達到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑或者同一法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰?！?/p>

根據(jù)《知識產(chǎn)權(quán)刑案解釋》第2條規(guī)定，已銷售假冒注冊商標商品的金商標商品罪犯罪既遂。而額達到5萬元即為“數(shù)額較大”，構(gòu)成銷售假已銷售金額不足5萬元的根據(jù)前述《知識產(chǎn)權(quán)刑案意見》第8條第1款和第2款，無論未銷售部分案值達到多少均為銷售假冒注冊商標的商品罪犯罪未遂。

關(guān)于罰金刑的標準。《知識產(chǎn)權(quán)刑案解釋(二)》第4條規(guī)定：“對于侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的，人民法院應當綜合考慮犯罪的違法所得、非法經(jīng)營數(shù)額、給權(quán)利人造成的損失、社會危害性等情節(jié)，依法判處罰金。罰金數(shù)額一般在違法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法經(jīng)營數(shù)額的50%以上一倍以下確定。”

本案中、章某和胡某某尚未銷售的假冒注冊商標商品貨值為103萬元，為數(shù)額巨大，法定刑為三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。考慮到未遂和自首情節(jié)，法院最終判決為有期徒刑一年二個月，緩刑一年二個月，并處罰金人民幣一萬二千元，已經(jīng)在法定刑內(nèi)作了減輕處理，故并無不當。

以上就是公司寶給大家整理的“商標法原理與案例之銷售假冒注冊商標的商品罪（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標法原理與案例之消除影響

大眾公司與百度商標侵權(quán)糾紛案關(guān)于商標侵權(quán)行為的認定

商標法原理與案例之銷售假冒注冊商標的商品罪（一）

標簽： 商標法原理與案例