在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，被告抗辯稱原告的注冊(cè)商標(biāo)系惡意搶注取得，不應(yīng)受到保護(hù)。我國(guó)已有多個(gè)判決基于《商標(biāo)法》第4條支持這種抗辯。除此之外，我國(guó)法院還支持實(shí)際權(quán)利人以《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條為依據(jù)，針對(duì)“通過(guò)侵害他人在先權(quán)利而惡意取得、行使商標(biāo)權(quán)的行為”提起訴訟，下面就和公司寶一起來(lái)看看商標(biāo)法的相關(guān)案例。

(一)“歌力思”案

指導(dǎo)案例“歌力思”案的裁判要旨指出，當(dāng)事人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，損害他人合法權(quán)益，擾亂市場(chǎng)正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，惡意取得、行使商標(biāo)權(quán)并主張他人侵權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)以構(gòu)成權(quán)利濫用為由，判決對(duì)其訴訟請(qǐng)求不予支持。在本案判決中，王某永取得和行使“歌力思”商標(biāo)權(quán)的行為難謂正當(dāng)?！案枇λ肌鄙虡?biāo)由中文文字“歌力思”構(gòu)成，與歌力思公司在先使用的企業(yè)字號(hào)及在先注冊(cè)的“歌力思”商標(biāo)的文字構(gòu)成完全相同。“歌力思”本身為無(wú)固有含義的臆造詞，具有較強(qiáng)的固有顯著性，依常理判斷，在完全沒(méi)有接觸或知悉的情況下，因巧合而出現(xiàn)雷同注冊(cè)的可能性較低。作為地域接近、經(jīng)營(yíng)范圍關(guān)聯(lián)程度較高的商品經(jīng)營(yíng)者，王某永對(duì)“歌力思”字號(hào)及商標(biāo)完全不了解的可能性較低。在上述情形之下，王某永仍在手提包、錢(qián)包等商品上申請(qǐng)注冊(cè)杭州市余杭區(qū)人民法院(2017)浙0110民初18627號(hào)民事判決書(shū):(1)李慶存在接觸拜耳關(guān)愛(ài)公司的產(chǎn)品和作品的可能，其也并未就涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)的來(lái)源進(jìn)行舉證或合理說(shuō)明，因此，可以認(rèn)定車慶注冊(cè)的涉案商標(biāo)構(gòu)成對(duì)拜耳關(guān)愛(ài)公司作品主要部分的抄襲，侵犯了拜耳關(guān)愛(ài)公司對(duì)涉案圍案所享有的著作權(quán)。(2)李慶注冊(cè)涉案商標(biāo)的動(dòng)機(jī)并非利用涉案商標(biāo)開(kāi)展正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。面微通過(guò)投訴、售賣等方式進(jìn)行獲利;李慶的大量注冊(cè)行為并非為正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)需，而是一種明顯的圍積商標(biāo)牟利的行為。綜上，李慶明知原告對(duì)涉 先權(quán)利以及在先使用于涉案產(chǎn)品上，仍然利用原告未及時(shí)注冊(cè)商標(biāo)的滑洞，將其主要識(shí)別部分 申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，并以該惡意搶注的商標(biāo)針對(duì)涉案產(chǎn)品發(fā)起投訴以謀取利益，以及欲通過(guò)直接售實(shí)要標(biāo)以獲得暴利。李慶的獲利方式并非基于誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)。而是提取他人在先取得的成果及積男的商法，現(xiàn)于典型的不勞而獲行為。該種通過(guò)侵犯他人在先權(quán)利而惡意取得、行使商標(biāo)權(quán)的行為，違反了誠(chéng)實(shí)信用原則。擾亂了市場(chǎng)的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，應(yīng)認(rèn)定為《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二條規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

“歌力思”商標(biāo)，其行為難謂正當(dāng)。王某永以非善意取得的商標(biāo)權(quán)對(duì)歌力思公司的正當(dāng)使用行為提起的侵權(quán)之訴，構(gòu)成權(quán)利濫用。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之權(quán)利濫用抗辯（一）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之其他抗辯

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)共存抗辯

商標(biāo)法原理與案例之權(quán)利濫用抗辯（二）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例