因為馳名商標(biāo)更具有較高的聲譽(yù)，知名度也較強(qiáng)，因此在商標(biāo)法中規(guī)定了比普通注冊商標(biāo)更大的保護(hù)范圍，即可以在與其核準(zhǔn)注冊的商品或服務(wù)類別之外獲得保護(hù)。接下來就和公司寶小編一起來了解下在《商標(biāo)糾紛解釋》中是如何進(jìn)行規(guī)定的！

《商標(biāo)糾紛解釋》規(guī)定侵犯商標(biāo)權(quán)行為之使馳名商標(biāo)利益受到損害的行為

1、復(fù)制、慕仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的行為

馳名商標(biāo)是指在中國為相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)的商標(biāo)。由于其為相關(guān)公眾廣為知曉且享有較高聲譽(yù)，馳名商標(biāo)的影響力比普通商標(biāo)大，具有更強(qiáng)的商品或服務(wù)促銷能力，其影響力甚至能夠超出其核準(zhǔn)注冊的商品或服務(wù)種類。因此，商標(biāo)法規(guī)定了比普通注冊商標(biāo)更大的保護(hù)范圍，即可以在與其核準(zhǔn)注冊的商品或服務(wù)類別之外獲得保護(hù)。正因如此，在不相同或者不相類似的商品上使用復(fù)制、摹仿、翻譯的他人注冊的馳名商標(biāo)誤導(dǎo)公眾的而致使馳名商標(biāo)注冊人利益可能受到損害的，構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。

值得注意的是，《商標(biāo)糾紛解釋》對馳名商標(biāo)的保護(hù)強(qiáng)度要大于《商標(biāo)法》的規(guī)定，將保護(hù)對象從馳名商標(biāo)本身擴(kuò)大到了馳名商標(biāo)的主要部分。其根本原因顯然在于主要部分是馳名商標(biāo)的"顯眼"的部分，在馳名商標(biāo)中具有突出的地位，復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標(biāo)的主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用誤導(dǎo)公眾而致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，也可能構(gòu)成侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。不過，本書認(rèn)為，馳名商標(biāo)并不是一種特殊的商標(biāo)，也并不具有特殊的身份，而只是商標(biāo)的一種狀態(tài)。不管該商標(biāo)是否曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，法院在判定是否構(gòu)成該項侵犯商標(biāo)權(quán)的行為之時均必須首先審查該商標(biāo)是否達(dá)到馳名的狀態(tài)，只有達(dá)到馳名的狀態(tài)才有可能享有這里的特殊保護(hù)。

2、其他侵犯商標(biāo)權(quán)的行為

除了《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實施條例》《商標(biāo)糾紛解釋》所明文規(guī)定的侵犯商標(biāo)權(quán)行為之外，實踐中，由于商業(yè)標(biāo)識權(quán)利保護(hù)的"非窮盡性""邊界延伸性"，法院又發(fā)展出了一些非典型的侵犯商標(biāo)權(quán)的類型。本節(jié)我們就分析實踐中曾發(fā)生的幾種侵犯商標(biāo)權(quán)類型。

3、反向混淆行為

反向混淆是一種侵權(quán)，當(dāng)在后使用者的廣告淹沒了市場且顧客很可能混淆地認(rèn)為在先使用者的商品或服務(wù)是在后使用者的時候，反向混淆就發(fā)生了。反向混淆和通常情況下的混淆是不同的。在通常情況下，通常是侵權(quán)人的商標(biāo)較弱，一般是在后商標(biāo)，而被侵權(quán)人的商標(biāo)較強(qiáng)，一般是在先商標(biāo)，侵權(quán)人利用和被侵權(quán)人的商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志的目的是通過和被侵權(quán)人的商品混淆而到達(dá)借助被侵權(quán)人商標(biāo)的聲譽(yù)促銷自己的商品的作用，是商標(biāo)較弱的在后商標(biāo)利用人侵犯商標(biāo)較強(qiáng)的在先商標(biāo)所有人的商標(biāo)權(quán)。反向混淆則相反，侵權(quán)人的商標(biāo)較強(qiáng)，一般是在后商標(biāo).被侵權(quán)人的商標(biāo)盡管是在先的，但卻一般弱于侵權(quán)人的商標(biāo)。和通?；煜煌氖?，不是在后的弱商標(biāo)所有人的商品或服務(wù)被誤作了在先的強(qiáng)商標(biāo)的商品或服務(wù)，而是在先的弱商標(biāo)的所有人的商品或服務(wù)被誤作了在后的強(qiáng)商標(biāo)的商品或服務(wù)。和通常混淆的危害后果不同的是，此時侵權(quán)人并不是要借助被侵權(quán)商標(biāo)的聲譽(yù)來推銷自己的商品，而是可能"吸收"被侵權(quán)商標(biāo)的商譽(yù)，從而使得較弱的在先商標(biāo)所有人的商標(biāo)根本無法在市場上立足。在我國，反向混淆的典型例子有"藍(lán)色風(fēng)暴"商標(biāo)案、"貴州醇"商標(biāo)爭議案等。反向混淆中后來者之所以會擁有強(qiáng)商標(biāo)通常是由于其商標(biāo)利用人是市場上同行業(yè)中的巨頭，如"藍(lán)色風(fēng)暴"案中的百事可樂公司與"貴州醇"案中的茅臺酒廠。

好了，以上就是公司寶小編整理的《商標(biāo)糾紛解釋》規(guī)定侵犯商標(biāo)權(quán)行為之使馳名商標(biāo)利益受到損害的行為相關(guān)內(nèi)容，如果大家對于以上內(nèi)容還有不懂之處，以及需要進(jìn)行商標(biāo)撤三、商標(biāo)異議、商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)無效宣告、商標(biāo)注冊的，可以點擊公司寶在線客服，或者掃描下面的二維碼進(jìn)行了解，公司寶擁有15年豐富經(jīng)驗，受到廣大公司的喜愛，是您找尋企業(yè)服務(wù)辦理的不二選擇！

相關(guān)推薦：

銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品以及偽造、擅自制造注冊商標(biāo)標(biāo)識行為

侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案例爭議焦點分析

侵犯商標(biāo)權(quán)行為之反向假冒行為以及幫助他人侵權(quán)行為

標(biāo)簽： 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)行為