因債務(wù)人息于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。本文公司寶小編收集了債權(quán)人的代位權(quán)詳解與案例應(yīng)用的內(nèi)容，大家可以參考學(xué)習(xí)。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

一、債權(quán)人的代位權(quán)解讀

債權(quán)具有相對(duì)性，債權(quán)人只能向債務(wù)人請(qǐng)求履行，原則上不及于第三人。但當(dāng)債務(wù)人與第三人的行為危及債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，法律允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人與第三人的行為行使一定的權(quán)利，以排除對(duì)其債權(quán)的危害。這一制度稱為債的保全制度，是債的對(duì)外效力的體現(xiàn)。債的保全方法有二，分別為債權(quán)人的代位權(quán)和撤銷權(quán)。

所謂債權(quán)人的代位權(quán)是指因債務(wù)人忽于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。例如，乙欠甲債 10萬(wàn)元，到期未還。乙無(wú)其他財(cái)產(chǎn)，但丙欠乙15萬(wàn)元貨款，到期也未還，但乙未主張。則甲有權(quán)代位行使乙的權(quán)利，向丙主張權(quán)利，要求其履行相應(yīng)的義務(wù)。

債權(quán)人行使代位權(quán)是對(duì)債務(wù)人與第三人法律關(guān)系的直接介入，為了保證債權(quán)人行使代位權(quán)時(shí)不至于損害債務(wù)人和第三人的合法利益，法律對(duì)行使代位權(quán)規(guī)定了嚴(yán)格的條件。不滿足其中的任何一項(xiàng)條件，都不能成立代位權(quán)。

(1) 債權(quán)人與債務(wù)人之間有合法債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在。

(2) 債務(wù)人須對(duì)第三人享有合法債權(quán)。債務(wù)人對(duì)第三人享有合法債權(quán)是債權(quán)人行使代位權(quán)的基礎(chǔ)。

(3) 債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)。所謂“息于行使”，是指?jìng)鶆?wù)人對(duì)應(yīng)行使并能行使的債權(quán)而不行使。

(4) 債務(wù)人息于行使債權(quán)的行為對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成損害。

(5) 債權(quán)人行使代位權(quán)須經(jīng)裁判。債權(quán)人行使代位權(quán)之前應(yīng)當(dāng)先向人民法院提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民法院裁判允許其行使代位權(quán)。

(6)代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。

債權(quán)人行使代位權(quán)，所產(chǎn)生的法律效力是:

(1) 對(duì)債權(quán)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，可以向債務(wù)人請(qǐng)求返還。注意代位權(quán)的訴訟費(fèi)，如果債權(quán)人勝訴，則應(yīng)由次債務(wù)人承擔(dān)。債務(wù)人息于受領(lǐng)第三人的履行時(shí)，債權(quán)人得代位受領(lǐng)，但受領(lǐng)的財(cái)產(chǎn)是債務(wù)人所有債權(quán)的總擔(dān)保，該債權(quán)人不得以此財(cái)產(chǎn)專供清償自己的債權(quán)，也不得自行抵銷自己與債務(wù)人的債務(wù)。

(2) 對(duì)債務(wù)人的效力。債權(quán)人行使代位權(quán)的效力直接歸屬于債務(wù)人，債務(wù)人對(duì)第三人的請(qǐng)求權(quán)或有關(guān)的權(quán)利歸于消滅，所獲得的財(cái)產(chǎn)歸債務(wù)人。如果債權(quán)人在債務(wù)人怠于受領(lǐng)時(shí)受領(lǐng)了財(cái)產(chǎn)，債務(wù)人有權(quán)請(qǐng)求債權(quán)人返還。

(3) 對(duì)第三人的效力。債權(quán)人行使債權(quán)和債務(wù)人行使債權(quán)對(duì)第三人的法律地位及其利益均無(wú)影響。第三人對(duì)債務(wù)人享有的一切抗辯權(quán)，都可以對(duì)債權(quán)人行使。但第三人不能以債權(quán)人非合同一方當(dāng)事人為借口而對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。

(4)債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。

二、債權(quán)人代位權(quán)的應(yīng)用

1.只要是債務(wù)人享有的到期債權(quán)，債權(quán)人都可以代位行使嗎?

債務(wù)人享有的可由債權(quán)人代位行使的債權(quán)有:合同債權(quán)，基于無(wú)因管理或不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的返還請(qǐng)求權(quán)，合同解除權(quán)，選擇之債的選擇權(quán)，損害賠償請(qǐng)求權(quán)，抵銷權(quán)，債務(wù)人的代位權(quán)，清償受領(lǐng)權(quán)，因重大誤解、顯失公平的民事行為而產(chǎn)生的撤銷權(quán)與變更權(quán)等。但是，如果該債權(quán)是專屬于債務(wù)人自身的，則債權(quán)人不能代值行使。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、瞻養(yǎng)關(guān)用、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。

另外，應(yīng)當(dāng)注意的是，合伙人發(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)，相關(guān)債權(quán)人不得以其債權(quán)抵銷其對(duì)合伙企業(yè)的債務(wù);也不得代位行使合伙人在合伙企業(yè)中的權(quán)利。

2.債權(quán)人對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人另行對(duì)次債務(wù)人提起訴訟的，人民法院是否受理?

在債權(quán)人對(duì)次債務(wù)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人另行對(duì)次債務(wù)人提起訴訟的情形中，由于債務(wù)人之訴的訴訟標(biāo)的與債權(quán)人代位權(quán)之訴的訴訟標(biāo)的相同，債務(wù)人的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)已為債權(quán)人代替行使，因此，債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中不是適格的當(dāng)事人，債務(wù)人不得就同一債權(quán)再另行向次債務(wù)人提起代位權(quán)人已經(jīng)主張的訴訟。法院可以起訴不合法為由不予受理或駁回起訴。當(dāng)然，如果債務(wù)人在債權(quán)人提起的代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過債權(quán)人代位權(quán)請(qǐng)求數(shù)額的部分以次債務(wù)人為被告提起訴訟的，在符合起訴法定條件下，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

3.債權(quán)人為多數(shù)時(shí)，某一債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，其他債權(quán)人可否另行提起代位權(quán)訴訟?

由于代位權(quán)主要是基于債權(quán)的保全權(quán)能而生成的一項(xiàng)法定權(quán)利，因此，各個(gè)符合法定條件的債權(quán)人均可以行使。而且依照《合同法解釋(一)》第20條的規(guī)定，法院對(duì)代位權(quán)訴訟審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，則應(yīng)當(dāng)由次債務(wù)人直接向債權(quán)人清償債務(wù)，故在某一債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，如果禁止其他債權(quán)人另行提起代位權(quán)訴訟，往往難以保障其他債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，在多個(gè)債權(quán)人先后提起代位權(quán)訴訟時(shí)，即使數(shù)個(gè)債權(quán)人所主張的債權(quán)之和超過債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人享有的債權(quán)額，法院一般也不會(huì)限制后來(lái)提起的代位權(quán)訴訟，凡符合立案條件的都會(huì)立案審理?！逗贤ń忉?一)》第16條第2款也規(guī)定，“兩個(gè)或者兩個(gè)以上債權(quán)人以同一次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟的，人民法院可以合并審理”。應(yīng)當(dāng)注意的是，如果次債務(wù)人已通過提存履行或向先訴債權(quán)人清償了其對(duì)債務(wù)人負(fù)有的全部債務(wù)的，則對(duì)其他債權(quán)人后來(lái)提起的代位權(quán)訴訟，人民法院將不予受理。

三、【以案說法 債權(quán)人的代位權(quán)】

賈某欠李某10萬(wàn)元，賈某因經(jīng)濟(jì)困難不能向李某履行債務(wù)。后李某得知張某拖欠賈某12萬(wàn)元未還，故李某以自己的名義向張某主張債權(quán)。張某認(rèn)為，他是拖欠賈某12萬(wàn)，不需向李某償還，而且所欠款項(xiàng)并非12萬(wàn)，因?yàn)橘Z某向張某提供的貨物存在瑕疵，實(shí)際債權(quán)只有8萬(wàn)，各方發(fā)生糾紛。在本案中，法院經(jīng)審查認(rèn)為張某拖欠賈某的欠款屬實(shí)，但是賈某的貨物確實(shí)存在瑕疵，故張某實(shí)際拖欠賈某的貨款為9萬(wàn)元。根據(jù)合同法，李某有權(quán)對(duì)賈某的到期債權(quán)以自己的名義行使代位權(quán)。張某應(yīng)當(dāng)以9萬(wàn)元為限向李某承擔(dān)責(zé)任。張某承擔(dān)責(zé)任后，張某與賈某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，但賈某仍然拖欠李某1萬(wàn)元債務(wù)。

本文中公司寶小編介紹的合同法債權(quán)人的代位權(quán)詳解與案例應(yīng)用的相關(guān)信息您了解清楚明白了嗎？如您對(duì)債權(quán)人的代位權(quán)還有其他疑問，請(qǐng)點(diǎn)擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊(cè)、財(cái)稅服務(wù)、商標(biāo)版權(quán)、高新認(rèn)定等服務(wù)，如果您剛好需要，歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

合同法先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)的區(qū)別

合同法不安抗辯權(quán)的詳細(xì)解讀及應(yīng)用

合同法不安抗辯權(quán)的行使與因債權(quán)人原因致使履行困難的處理

標(biāo)簽： 債權(quán)人的代位權(quán)