上一篇內(nèi)容大家已經(jīng)看到了“田島TIANDAO”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案的基本案情，也知道了該案件的具體來源，接下來就和公司寶一起來看看該案件法院是怎么進(jìn)行判決的，判決的理由有哪些，希望能對(duì)大家有所幫助。

【判決與理由】

一審法院認(rèn)為：本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為，復(fù)審商標(biāo)在2000年8月29日至2003年8月28日是否存在《商標(biāo)法》意義上的使用。2002年《商標(biāo)法實(shí)施條例》第3條規(guī)定：“商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中?！痹摋l規(guī)定的商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)指復(fù)審商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中公開、真實(shí)、合法地使用。本案中，美特斯邦威公司提交的縫紉機(jī)實(shí)物照片沒有顯示時(shí)間，不能作為有效證據(jù)。美特斯邦威公司雖然能夠證明縫紉機(jī)產(chǎn)品、縫紉機(jī)配件馬達(dá)說明書及縫紉機(jī)頭包裝紙箱圖紙上印有復(fù)審商標(biāo)，以及美特斯邦威公司委托溫州五星包裝印刷廠印制了“田島”機(jī)頭包裝箱、“田島”馬達(dá)包裝箱、“田島”縫紉機(jī)說明書、“田島”馬達(dá)說明書的事實(shí)，但在無其他證據(jù)佐證的情況下，僅憑以上證據(jù)不能證明上述產(chǎn)品已經(jīng)投人市場(chǎng)實(shí)際使用，故不能證明復(fù)審商標(biāo)在規(guī)定期間的商業(yè)活動(dòng)中公開、真實(shí)、合法地使用過。美特斯邦威公司主張復(fù)審商標(biāo)在規(guī)定期間存在《商標(biāo)法》意義上的使用事實(shí)依據(jù)不足，不予支持。綜上，依照《行政訴訟法》第54條第1項(xiàng)的規(guī)定，判決維持被訴決定。

美特斯邦威公司不服一審判決提起上訴，上訴的主要理由為：第一，一審法院錯(cuò)誤認(rèn)定上訴人提供的證據(jù)不能證明上訴人對(duì)復(fù)審商標(biāo)在規(guī)定的期間內(nèi)進(jìn)行了商業(yè)意義上的使用。上訴人提交的證據(jù)顯示“田島”縫紉機(jī)產(chǎn)品、縫紉機(jī)配件馬達(dá)說明書和縫紉機(jī)頭包裝紙箱上均有復(fù)審商標(biāo)溫州市五星包裝印刷廠出具的發(fā)貨清單和發(fā)票及美特斯邦威公司與溫州市五星包裝印刷廠簽訂的《委托制作加工合同》都能夠證明復(fù)審商標(biāo)在規(guī)定的期間內(nèi)進(jìn)行了商業(yè)意義上的使用。第二，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第3條應(yīng)當(dāng)理解為只要形式上符合該條例所規(guī)定的使用的含義，都應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)的使用對(duì)待。本案中美特斯邦威公司提供的證據(jù)都符合該條例第3條規(guī)定的商標(biāo)使用的含義。綜上，請(qǐng)求二審法院撤銷一審判決，撤銷被訴決定。

二審法院認(rèn)為：2001年《商標(biāo)法》第44條規(guī)定，使用注冊(cè)商標(biāo)，連續(xù)三年停止使用的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。該規(guī)定的立法目的在于促使注冊(cè)商標(biāo)在商業(yè)活動(dòng)中得到實(shí)際應(yīng)用?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第3條規(guī)定，商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用，包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。該規(guī)定是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)是否進(jìn)行了《商標(biāo)法》意義上的使用的進(jìn)一步闡釋，即符合將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中的情形，均應(yīng)認(rèn)定對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了使用。本案中，美特斯邦威公司向商標(biāo)局和商評(píng)委提交的印刷田島機(jī)頭包裝箱田島馬達(dá)包裝箱、田島縫紉機(jī)說明書、田島馬達(dá)說明書等相關(guān)證據(jù)，能夠證明美特斯邦威公司于2000年8月29日至2003年8月28日間將商用裝商品交易文書上的事實(shí)已構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的使用。美特斯邦威公司提交的顯示標(biāo)有復(fù)審商標(biāo)的商品照片、包裝箱、說明書等證據(jù)也進(jìn)一步佐證了其對(duì)復(fù)審商標(biāo)的使用。商評(píng)委認(rèn)為上述證據(jù)不足以證明復(fù)審商標(biāo)在規(guī)定期間的商業(yè)活動(dòng)中進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法的使用的主張屬于認(rèn)定事實(shí)不清，一審判決未予糾正亦屬不當(dāng)。

【相關(guān)法條】

1.2001年《商標(biāo)法》第四十四條第(四)項(xiàng)

使用注冊(cè)商標(biāo)，連續(xù)三年停止使用的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。

2.2002《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三條

商標(biāo)法和本條例所稱商標(biāo)的使用包括將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中。

32002年《商標(biāo)法實(shí)施條例》第三十九條第二款

有商標(biāo)法第四十四條第(四)項(xiàng)行為的，任何人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)，并說明有關(guān)情況。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)注冊(cè)人，限其自收到通知之日起2個(gè)月內(nèi)提交該商標(biāo)在撤銷申請(qǐng)?zhí)岢銮笆褂玫淖C據(jù)材料或者說明不使用的正當(dāng)理由；期滿不提供使用的證據(jù)材料或者證據(jù)材料無效并沒有正當(dāng)理由的，由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。

4.2013《商標(biāo)法》第四十九條第二款

注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起九個(gè)月內(nèi)做出決定。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，經(jīng)國(guó)務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)三個(gè)月。

5.2013《商標(biāo)法》第四十八條

本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)糾紛之“田島TIANDAO”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

新商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)糾紛訴前證據(jù)保全的規(guī)定

商標(biāo)糾紛之“田島TIANDAO”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案（一）

商標(biāo)糾紛之“田島TIANDAO”商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案（三）

標(biāo)簽： 商標(biāo)糾紛 商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案