今日小編驚呆了，“中國”“北京”都被注冊成商標了，并且通過了初審公告?！笆锥肌弊陨虡吮获g回？這些事情總是讓小編存在一些問題：按照普遍人的認識，“中國”“北京”“首都”這些商標不是都不能注冊的嗎？為什么有的商標竟然通過了初審，有的商標沒有通過呢，話不多說，咱們先來看一篇商標駁回復(fù)審決定書：

申請人不服我委商評字[2017]第0000122036號《關(guān)于第18613634號“北京”商標駁回復(fù)審決定書》，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院（以下稱知產(chǎn)法院）提起行政訴訟。知產(chǎn)法院作出（2017）京73行初字第9411號行政判決書，判決撤銷我委被訴決定，并責令我委重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我委依法重新組成合議組進行了審理。

法院判決認為：鑒于申請商標與第115009號商標的文字部分的文字組成和字體完全相同，考慮到“北京”經(jīng)原告長期大量的在煙草類商品上的使用已經(jīng)產(chǎn)生了區(qū)別于縣級以上行政區(qū)劃名稱的其他含義，在煙草商品上與原告形成了唯一的對應(yīng)關(guān)系，故申請商標并未違反《商標法》第十條第二款的規(guī)定。

根據(jù)法院判決，我委認為：申請商標“北京”經(jīng)申請人長期大量的在煙草類商品上的使用已經(jīng)產(chǎn)生了區(qū)別于縣級以上行政區(qū)劃名稱的其他含義，在煙草；香煙商品上與申請人形成了唯一的對應(yīng)關(guān)系，故申請商標并未違反《商標法》第十條第二款的規(guī)定。

依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標予以初步審定，由我委移交商標局辦理相關(guān)事宜。

你沒看錯！“北京”二字被注冊成了商標，而且，已經(jīng)初審了！

經(jīng)查詢，注冊“北京”二字作為商標的，不止一家，而且有的已經(jīng)成功注冊！

帶有“中國”二字的商標能否過審

中國黃金珠寶集團香港國際有限公司于2015年5月向國家商標局提出了第16931530號“中國黃金珠寶集團香港國際有限公司及圖”商標的注冊申請，指定使用在第35類服務(wù)類別選項中的特許經(jīng)營的商業(yè)管理、進出口代理、替他人推銷等服務(wù)項目上。

商標局于2016年5月對其作出了駁回申請的決定，該公司不服，于同年6月向商標評審委員會提出了駁回復(fù)審申請。

商評委經(jīng)審查后認為，申請商標中文部分包含“中國”，與中華人民共和國的國家名稱相同，構(gòu)成我國商標法第十條第一款第（一）項規(guī)定的不得作為商標使用的情形，于2016年12月作出商標駁回的復(fù)審決定。

黃金珠寶香港公司商評委作出的復(fù)審決定也表示不服，隨后向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認為，申請商標的圖形部分占據(jù)較大比例，為申請商標的主要識別部分，而文字部分為黃金珠寶香港公司的完整企業(yè)名稱。

雖然包含了國家名稱“中國”，但是整體上并未與我國國家名稱相同或者近似。因此，一審判決撤銷了商評委作出的被訴復(fù)審決定，并判令商評委重新作出復(fù)審決定。

商評委隨后向北京市高級人民法院提起上訴，主張根據(jù)商標法第十條第一款第（一）項的規(guī)定，認為該申請商標應(yīng)適用該條款予以駁回。

北京市高級人民法院終審認為——雖然申請商標的文字部分包含“中國”，但申請商標在整體上并未與我國國家名稱相同或近似，因此申請商標并未違反我國商標法第十條第一款第（一）項不得作為商標使用的規(guī)定。

因此駁回了商評委上訴，維持一審判決！

雖在一般情況下禁止將與我國國名相同或者近似的標志作為商標使用，但申請商標所含我國國名與其他具備顯著特征的標志相互獨立的，或與其他要素相結(jié)合、作為一個整體已不再與我國國家名稱構(gòu)成相同或者近似的，則不宜認定為同中華人民共和國國家名稱相同或者近似的標志。

值得注意的是，國家名稱是國家的象征，如果隨意將其作為商標的組成要素予以注冊并作商業(yè)使用，將導致國家名稱的濫用，損害國家尊嚴，也可能對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生其他消極、負面影響，因此依然有著極大的被駁回可能。

“首都情”商標被駁回

《關(guān)于第22750855號“首都情及圖”商標駁回復(fù)審決定書》（商評字[2018]第0000139664號）文書顯示，申請人河南華以科技股份有限公司因第22750855號“首都情及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向商評委申請復(fù)審。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標未對我國的政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負面的影響，未違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項的規(guī)定。申請人聲明放棄申請商標背景圖形要素的專用權(quán)，僅將其作為中文要素“首都情”的裝飾性圖形，故該標識用作商標不易產(chǎn)生不良影響。已有類似情形的商標獲準注冊。申請商標經(jīng)過實際使用已具有一定的知名度與影響力。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。

商評委認為，申請商標由“首都情”及類似北京市地圖的圖形組合而成， 其中“首都”系一個國家的政治中心和中央政府所在地的政治稱謂，申請商標的組合方式具有較強的指代性，為一家企業(yè)所獨占有失公允，易產(chǎn)生不良社會影響，已構(gòu)成《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項所指的不得作為商標使用的情形。雖然申請人聲明放棄申請商標圖形部分的專用權(quán)，但對于消費者而言仍會將該圖形作為申請商標的重要組成部分加以識別。其它商標的注冊情況與本案不同，并非申請商標獲得初步審定的當然理由。

依照《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，商評委決定如下：申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

我國《商標法》第十條第一項規(guī)定：同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的，以及同中央國家機關(guān)的名稱、標志、所在地特定地點的名稱或者標志性建筑物的名稱、圖形相同的，不得作為商標使用；

第二款也有明確規(guī)定：縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標。

以上兩個案例也只是說明，商標審查依然遵循“個案審查”原則。但是還是建議廣大企業(yè)或個體商戶要慎重選擇注冊含地名的商標，免得最后竹籃打水一場空。

相關(guān)推薦：

注冊商標申請如何選對商品或服務(wù)小項，4點注意事情你看了嗎？

Logo≠商標！Logo和商標的區(qū)別？

廣告語注冊商標為什么這么難？廣告語想成功注冊商標應(yīng)如何做？