著作權(quán)法之對(duì)我國數(shù)字出版發(fā)展的建議，數(shù)字時(shí)代已經(jīng)到來，出版社如何規(guī)范和加強(qiáng)對(duì)數(shù)字版權(quán)資額的古有理用和維護(hù)如何向數(shù)字出版效益？數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的版權(quán)問題如何解決？下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容。

第一，出版社應(yīng)該提高對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景的認(rèn)識(shí)。既不能過于悲觀畏首畏尾停不前，也不能目上馬平臺(tái)，大把投我應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)商業(yè)模式的了解提高談判和經(jīng)營能力制定數(shù)字出版發(fā)展戰(zhàn)略。最重要的是規(guī)范圖書出版合同.明確每本書的數(shù)字版權(quán)歸屬明身定作建立公平平等互利的合作關(guān)系，保證作者的數(shù)字版權(quán)收益。如果固守陳舊觀念.視數(shù)字出版為洪水猛獸忽視數(shù)字出版的發(fā)展恐怕很難在未來市場中立足，容易被淘汰出局。

第二，出版社要看好自己的門，管好自己的版權(quán)。各人自掃門前雪，各司其職，各負(fù)其責(zé)。

第三，數(shù)字出版商、平臺(tái)和運(yùn)營商有版權(quán)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)。沒有廣大作者和出版社提供的版權(quán)內(nèi)容，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)根本無從談起。要遵循先授權(quán)后使用的版權(quán)保護(hù)基本原則，讓創(chuàng)作、生產(chǎn)數(shù)字內(nèi)容的著作權(quán)人受到合理尊重得到合理回報(bào)和有效保護(hù)。在利益分配上數(shù)字出版商、平臺(tái)和運(yùn)營商要充分考慮著作權(quán)人的收益，不能讓著作權(quán)人只付出沒回報(bào)要構(gòu)建和諧公平、平等互利的數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈。這是平臺(tái)、運(yùn)營商必須考慮的戰(zhàn)略問題。如果一個(gè)商業(yè)模式對(duì)廣大權(quán)利人利益造成大規(guī)模傷害，產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局受到嚴(yán)重影響，這就不是一個(gè)成功的商業(yè)模式。

第四，順應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，創(chuàng)新數(shù)字版權(quán)授權(quán)模式。由于面對(duì)等談判所以依靠著作權(quán)集體管理組織發(fā)揮其專業(yè)優(yōu)勢 數(shù)字出板商個(gè)人或者中小出版社往往處于弱勢地位超版商一扼子授權(quán)會(huì)員作品可以解決海量作品的投傳統(tǒng)出版社在數(shù)字出版方面基本都是各自為戰(zhàn)很難橫的格局因此加強(qiáng)與集體管理組織合作在推廣作品和維視身權(quán)益方面擰成一般繩。不但可以增強(qiáng)談判實(shí)力，有效改變單版社面對(duì)強(qiáng)勢平臺(tái)和運(yùn)營商的不平等和弱勢地位還可以大大低交易成本提高作品傳播效率速度和廣度另外還可以大大低維權(quán)成本。文著協(xié)代表作家向谷歌百度維權(quán)與亞馬遜手機(jī)運(yùn)營商等主動(dòng)開展合作，就是有力的證明。著作權(quán)集體管理自是解決數(shù)字版權(quán)授權(quán)和維護(hù)數(shù)字出版著作權(quán)人合法權(quán)利的重要途徑。

第五，建國家級(jí)數(shù)版權(quán)資源平和交易平臺(tái)建立數(shù)字出版產(chǎn)品“走出去”的平臺(tái)。平臺(tái)應(yīng)該承載數(shù)字版權(quán)內(nèi)容數(shù)據(jù)庫建設(shè)、著作權(quán)登記與查詢、著作權(quán)交易管理與備案等功能應(yīng)該與現(xiàn)有的版權(quán)登記機(jī)構(gòu)、版權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)、出版行業(yè)協(xié)會(huì)等建立緊密的業(yè)務(wù)聯(lián)系。沒必要在各地一窩蜂地都建設(shè)平臺(tái)，避免重復(fù)建設(shè)造成社會(huì)資金和資源的巨大浪費(fèi)。文著協(xié)已經(jīng)與亞馬遜展開合作，并在著力打造”中國電子書海外版權(quán)推廣平臺(tái)”，利用海外資源和渠道，為廣大作者和中小出版社搭建數(shù)字出版產(chǎn)品“走出去”的平臺(tái)。有關(guān)部門可以支持針對(duì)不同作品建立一個(gè)或幾個(gè)完整、權(quán)威的國家級(jí)基礎(chǔ)數(shù)字版權(quán)內(nèi)容數(shù)據(jù)中心?，F(xiàn)在很多電子書加工企業(yè)沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，文本內(nèi)容也缺乏權(quán)威性。

第六，政府部門應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)數(shù)字出版的監(jiān)管和指導(dǎo)。據(jù)了解，數(shù)字出版涉及20幾個(gè)部委，其中工信、公安、文化等部門比較強(qiáng)為此建議:1檢查數(shù)字出版商運(yùn)營商是具有互聯(lián)網(wǎng)出版勢，協(xié)調(diào)難度可見一班。

經(jīng)資莊規(guī)定范圍內(nèi)運(yùn)營加強(qiáng)規(guī)范和導(dǎo)，有媒體報(bào)道、十家對(duì)都在做數(shù)字出版但是都沒有國家新聞出版總署的互商M房公資質(zhì)。2檢查數(shù)版企業(yè)傳播的內(nèi)容是否符合現(xiàn)行規(guī)機(jī)閱讀低俗現(xiàn)象不容忽視3檢查版權(quán)授權(quán)鼓勵(lì)支版投費(fèi)體管理組織參與數(shù)字出版，對(duì)數(shù)字版權(quán)進(jìn)行集中授權(quán)。集體產(chǎn)日動(dòng)類中授權(quán)是降低數(shù)字版權(quán)交易成本和維權(quán)成本，提高作品老播速度和效率的最佳手段。4.加大行政執(zhí)法力度打擊網(wǎng)絡(luò)侵灰落族對(duì)于規(guī)模大影響廣危大的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版件版權(quán)政管理機(jī)關(guān)或文化市場綜合執(zhí)法部門應(yīng)該加大處罰力度給侵漢益版企業(yè)以足夠的震懾創(chuàng)造公平的市場競爭環(huán)境。國家版權(quán)影和公安部、工信部近年開展的網(wǎng)絡(luò)專項(xiàng)治理行動(dòng)產(chǎn)生了良好的社會(huì)效果。5.完善數(shù)字版權(quán)糾紛調(diào)解機(jī)制。需要版權(quán)行政部門與司法部門的認(rèn)可、支持，并鼓勵(lì)非營利組織開展民間調(diào)解。調(diào)解是解決版權(quán)糾紛的最經(jīng)濟(jì)、最便捷方式。

第七，盡快完善著作權(quán)相關(guān)立法，出臺(tái)有關(guān)政策。《著作權(quán)法（信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例）》著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》都需要適應(yīng)社會(huì)發(fā)展、權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)修訂?！氨茱L(fēng)港原則”再也不應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)企業(yè)逃避法律責(zé)任的避風(fēng)港了。法定賠償額也應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，提高到足以打擊和震懾網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版的標(biāo)準(zhǔn)。

第八，加快對(duì)跨界人才的培養(yǎng)。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)是將傳統(tǒng)出版業(yè)和新興技術(shù)完美結(jié)合的朝陽產(chǎn)業(yè)，非常需要熟悉版權(quán)交易和市場運(yùn)作、精通信息技術(shù)的跨界人才。同時(shí)，國家應(yīng)該加強(qiáng)這類人才隊(duì)伍的建設(shè)和培養(yǎng)。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之對(duì)我國數(shù)字出版發(fā)展的建議”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行著作權(quán)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之?dāng)?shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展亟待破解版權(quán)問題

著作權(quán)法之?dāng)?shù)字版權(quán)糾紛緣何頻發(fā)

著作權(quán)法之傳統(tǒng)出版業(yè)面對(duì)數(shù)字出版的困境

標(biāo)簽： 著作權(quán)法