2014年3月重慶日報報集團發(fā)布版權(quán)聲明稱集團下屬客報利網(wǎng)和平臺享有的版權(quán)內(nèi)容僅限在重慶日報報業(yè)集團所屬系列媒體上作為第一網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布。除法律、法規(guī)規(guī)定可以“合理使用的范騰外未經(jīng)集團書面授權(quán)許可其他任何網(wǎng)站都無權(quán)使用，下面就和公司寶一起來看看這究竟是怎么回事。

此消息一經(jīng)發(fā)出，立引起媒體的廣泛關(guān)注。其實重報集團不是第一個向新媒體說“不”的傳統(tǒng)媒體。幾年前，全國幾十家都市報總編輯聚首南京面對網(wǎng)絡(luò)免費非法轉(zhuǎn)載發(fā)表了“南京宣言”，解放日報報業(yè)集團也曾經(jīng)向其他30多家黨報發(fā)出抵制互聯(lián)2009年新京報社以未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載其7706篇文章將浙網(wǎng)免費轉(zhuǎn)載的倡議。江在線訴諸法院，后由于當?shù)胤ㄔ簩⑵洳鸱殖?706個案子而引發(fā)社會關(guān)注。雖然歷經(jīng)幾年磨難新京報社最后勝訴，但時至今日。網(wǎng)絡(luò)免費非法轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的現(xiàn)象仍然屢禁不止。

最近幾年，由于數(shù)字新媒體的影響，海外也經(jīng)常有紙媒體不斷2014年5月初湖南衛(wèi)視宣布拒絕與網(wǎng)絡(luò)新媒體合作推行?？男侣剤蟮?。網(wǎng)絡(luò)獨播。這在廣電領(lǐng)域，尤其是傳統(tǒng)媒體間引起很大反響。支持者有之，反對者有之，替其擔憂的“杞人憂天”者有之，且看且珍惜者亦有之。

中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展經(jīng)歷了20的歷程。網(wǎng)絡(luò)新媒反擊。自成一體，目我發(fā)展壯大還是強強聯(lián)合，求融合、共 戰(zhàn)。面對新媒體傳統(tǒng)媒體是被迫屈服任其魚肉宰，還 體的題響，既有有利的一面，也有不利的一面，既有機遇、發(fā)展？

無論是傳統(tǒng)報刊還是廣播電臺電視臺，不管你跟意不說意數(shù)字新媒體來了數(shù)字新媒體對傳統(tǒng)媒體內(nèi)容的傳播使用是不多的事實。那么傳統(tǒng)媒體面對數(shù)字新媒體如生存和發(fā)展？傳統(tǒng)媒體靠什么與新媒體進行合作競爭？專業(yè)人才？數(shù)字技術(shù)；適行平臺？營銷手段？政府支持？都不盡然。關(guān)鍵應該是內(nèi)容、有版權(quán)的內(nèi)容，也就是版權(quán)資產(chǎn)。

但是，由于傳統(tǒng)媒體對版權(quán)歸屬版權(quán)資產(chǎn)管理、運營維護和版權(quán)保護重視不夠往往造成數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的后續(xù)開發(fā)不利。

對職務作品的著作權(quán)歸屬沒有約定或約定不清是傳統(tǒng)媒體的通病。傳統(tǒng)媒體大都對職務作品權(quán)屬約定說不清道不明，大都沒有與員工就職務作品權(quán)屬通過合同進行約定。按照《著作權(quán)法》第十六條的規(guī)定單位提供物質(zhì)技術(shù)條件并由單位承擔責任的法律行政法規(guī)規(guī)定或者合同約定著作權(quán)由單位享有的職務作品著作權(quán)歸單位享有作者僅僅享有署名權(quán)，單位可以給予作者獎勵除此而外職務作品著作權(quán)由作者享有，但單位有權(quán)在其業(yè)務范圍內(nèi)優(yōu)先使用。作品完成兩年內(nèi)未經(jīng)單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。

實踐中很多傳統(tǒng)媒體由于版權(quán)意識不足內(nèi)部版權(quán)管理制度不完善甚至缺失于對職務作品從《著作權(quán)法》角度進行規(guī)范和管理，導致其面對新媒體時非常被動新媒體擅自轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)報刊文章和廣電節(jié)目無人擔資。當作品版權(quán)屬于員工報紙發(fā)表作品兩年后如何進行后續(xù)管理，是很多報社面臨的現(xiàn)實問題。因此，傳統(tǒng)

常要跟員工通過合同約定獲得授權(quán)并支付報酬，才能主張權(quán)我作權(quán)法在2001年10月修后才引入“信息網(wǎng)絡(luò)傳漢這一的權(quán)項在此時間之前何媒體單位都不可能或很教字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的后續(xù)開發(fā)和傳播使用進行約定，所以，傳統(tǒng)媒體授權(quán)數(shù)字新媒體傳播使用或者數(shù)字新媒體擅自使用2001年10月以前出版的傳統(tǒng)媒體內(nèi)容非常容易造成侵權(quán)。

很多媒體知道《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》規(guī)定了八種“合理用”的情形如為報道時事新聞，在向公眾提供的作品中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品；向公眾提供在信息網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟問題的時事性文章，這兩種情形都可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬。但是實踐中，數(shù)字新媒體往往自行擴大解釋“合理使用”的范圍，而且對政治、經(jīng)濟類時事性文章也把握不準。還有很多新媒體轉(zhuǎn)載時事新聞時，很少懂得《著作權(quán)法》甚至綜合各媒體的報道，將其他媒體內(nèi)容改得面目全非，不標明作品名稱，不給作者署名，不標明作品出處，等等。這都屬于不規(guī)范的“合理使用”，未盡到“合理使用”的法定義務。

另外，傳統(tǒng)媒體的“版權(quán)聲明”千奇百怪，大都不規(guī)范。版權(quán)聲明甚至成了一種時髦應景的“擺設(shè)”。比如有的媒體聲明，“作者向本報投稿，即視為同意本報出版網(wǎng)絡(luò)版、與其他網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)庫合作，稿費已包括網(wǎng)絡(luò)版在內(nèi)”“未經(jīng)本報許可，禁止對本報內(nèi)容進行轉(zhuǎn)載、復制、鏡像”，等等。

如果媒體與員工簽訂的勞務合同明確了在職期間或者作品刊登后兩年內(nèi)稿件的版權(quán)歸屬單位，或與其他作者都簽有合同約定網(wǎng)絡(luò)版權(quán)由單位代理，這種聲明才會具有法律效力。但是，如果僅僅是一紙聲明，沒有合同或其他形式的作者授權(quán)，而且稿酬還是原來紙質(zhì)媒體的稿酬，沒有提高，就很難說明聲明的效力了。沒有作倪新權(quán)與熱應案例浮析國版權(quán)法治觀察者的度權(quán)。體的內(nèi)明可能僅僅對內(nèi)部員工有約束力在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下傳統(tǒng)媒體是數(shù)字新媒體的內(nèi)容視傳裝媒體傳播的內(nèi)容既是文化資源知資源版權(quán)資種價產(chǎn)，權(quán)資產(chǎn)因此加強對傳統(tǒng)媒體版權(quán)資產(chǎn)的管理用和煙護，是新影勢下傳統(tǒng)媒體發(fā)展的關(guān)鍵。從目演國內(nèi)外領(lǐng)元發(fā)想的靜勢來看，數(shù)字新媒體腐不開傳統(tǒng)媒體，離不開傳統(tǒng)探的版權(quán)資產(chǎn)、版權(quán)資源。

因此，為了適應數(shù)字新媒體的傳播使用傳統(tǒng)媒體制定合法規(guī)的版權(quán)聲明和合同，從源頭解決權(quán)屬問題是基礎(chǔ)。針對過去額源的授權(quán)問題，傳統(tǒng)媒體可以和中國文字著作權(quán)協(xié)會等版權(quán)專業(yè)機構(gòu)合作。逐步解決版權(quán)問題。另外，可以結(jié)合較為成熟的廣電車日版權(quán)資產(chǎn)管理技術(shù)，聯(lián)合有關(guān)技術(shù)公司，開發(fā)適合傳統(tǒng)媒體實際情況的版權(quán)資產(chǎn)管理系統(tǒng)，實現(xiàn)對版權(quán)資產(chǎn)的精細化管理，對存量版權(quán)資產(chǎn)的清查和增量版權(quán)資產(chǎn)的管控。理順與員工即新聞采編人員和社外作者的關(guān)系，與數(shù)字新媒體--使用者或傳播者的關(guān)系，建立合規(guī)的內(nèi)部版權(quán)資產(chǎn)管理制度，組建高素質(zhì)的管理團隊運用科學的管理手段，提高版權(quán)資產(chǎn)運維能力，是傳統(tǒng)媒體進行新媒體轉(zhuǎn)型升級和參與市場競爭的制勝法寶。

實踐中，有些傳統(tǒng)媒體與數(shù)字新媒體之間有合作協(xié)議，通過置換、互換、付費等形式，使用對方資源。但是，往往二者之間沒有協(xié)議，數(shù)字新媒體沒有取得傳統(tǒng)媒體的授權(quán)，網(wǎng)絡(luò)免費非法轉(zhuǎn)載非常普遍。傳統(tǒng)媒體與新媒體之間互相抱怨:傳統(tǒng)媒體抱怨網(wǎng)絡(luò)傳播不經(jīng)其授權(quán).不支付報酬，數(shù)字新媒體抱怨取得授權(quán)耗費時間，影響傳播，也抱怨傳統(tǒng)媒體使用網(wǎng)絡(luò)作品不付酬。

如何解決傳統(tǒng)媒體與數(shù)字新媒體之間免費、無序轉(zhuǎn)載亂象，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載秩序？筆者認為，由文著協(xié)等集體管理組織出面與有關(guān)行業(yè)會共同協(xié)商制定網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的版權(quán)規(guī)范和轉(zhuǎn)載付酬標準，同近拿夾，全球漢語熱”斷溫美國加澳大利新如坡挪威等國家和地區(qū)重視本國用戶對傳統(tǒng)報刊文章和圖蘇顏分內(nèi)容的數(shù)字化復制，當?shù)氐膹椭茩?quán)集體管理組織已經(jīng)向本龍區(qū)政府機構(gòu)、學校和企業(yè)收取版權(quán)費，其中包括大量中國書報刊權(quán)利人的數(shù)字化復制權(quán)費。由于中國大部分報刊社和出版社沒有認識到書報開復印和數(shù)字化復制在海外的影響和收益，海外很多復制權(quán)集體管理組織愿意透過管理中國文字作品復制權(quán)的集體管向海外授予復印權(quán)、數(shù)字化復制權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)并收取使用費。

版權(quán)費，不僅可以加快中國文化“走出去”的步伐，增強漢語和中國文化的國際影響力，還能提高中國傳統(tǒng)媒體的海外收益，提升中國保護知識產(chǎn)權(quán)的良好國際形象。

2012年6月，世界主要媒體在北京發(fā)表了《世界媒體峰會與媒體成果相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)保護公約》。這是旨在加強媒體成果知識產(chǎn)權(quán)保護的自律性國際公約。這一保護媒體知識產(chǎn)權(quán)的自律公約，對知識產(chǎn)權(quán)制度起步晚、社會基礎(chǔ)薄弱、公眾知識產(chǎn)權(quán)意識較低的中國而言，具有重要的先導作用。

面對數(shù)字化與信息化帶來的挑戰(zhàn)與機遇，傳統(tǒng)媒體要加強對版權(quán)資產(chǎn)的保護和版權(quán)資源的開發(fā)利用，提升運維能力，加強行業(yè)自律，開展數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級，積極參與《著作權(quán)法》修訂這類頂層設(shè)計。只有自身強大，才能擁抱數(shù)字新媒體這只“刺猬”，才能實現(xiàn)融合發(fā)展。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之傳統(tǒng)媒體擁抱數(shù)字媒體，版權(quán)是關(guān)鍵”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行著作權(quán)專利申請、商標注冊的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之媒體融合：版權(quán)是關(guān)鍵

著作權(quán)法之創(chuàng)新，創(chuàng)新，傷了誰的心

著作權(quán)法之版權(quán)，版權(quán)，誰的版權(quán)

標簽： 著作權(quán)法