如果在先商標(biāo)權(quán)益在注冊(cè)程序中未能阻止他人在后商標(biāo)的注冊(cè)，卻遭遇在后商標(biāo)注冊(cè)人的侵權(quán)指控，在先商標(biāo)權(quán)益人能否以其在先商標(biāo)權(quán)益抗辯呢？或者盡管商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)诤?，但卻同樣獲得了注冊(cè)，當(dāng)遭遇在先商標(biāo)權(quán)人的侵權(quán)指控時(shí)，在后商標(biāo)注冊(cè)人能否以自己的在后商標(biāo)進(jìn)行抗辯呢？下面公司寶小編將為大家詳細(xì)介紹自己商標(biāo)權(quán)抗辯內(nèi)容，一起倆看看吧！

商標(biāo)法侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之自己商標(biāo)權(quán)抗辯

根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，商標(biāo)權(quán)人對(duì)自己的商標(biāo)具有專(zhuān)有使用的權(quán)利。因此，當(dāng)他人指控商標(biāo)權(quán)人侵犯商標(biāo)權(quán)的時(shí)候，商標(biāo)權(quán)人當(dāng)然可以以在行使商標(biāo)權(quán)來(lái)進(jìn)行抗辯。不過(guò)，以行使商標(biāo)權(quán)進(jìn)行抗辯是有前提條件的，即商標(biāo)權(quán)人是在正確行使商標(biāo)權(quán)，其使用商標(biāo)的方式不是以侵犯他人商標(biāo)權(quán)為目的的。

商標(biāo)是傳遞商品或服務(wù)信息的工具，商標(biāo)這種信息傳遞工具需要通過(guò)消費(fèi)者的認(rèn)知進(jìn)行，這就是商標(biāo)權(quán)在禁止權(quán)上大于專(zhuān)用權(quán)的根本原因。正由于商標(biāo)發(fā)揮功能的這種特殊性，商標(biāo)與商標(biāo)之間并不存在著截然的界限，尤其是近似商標(biāo)之間的界限就更不清楚。由于消費(fèi)者心理的介入，商標(biāo)近似性的判斷具有很大的主觀性，近似商標(biāo)與非近似商標(biāo)之間的界限是難以劃定的，同樣的兩個(gè)商標(biāo)在不同人的眼里看起來(lái)會(huì)有不同的結(jié)果，在有些人看起來(lái)不相似的商標(biāo)在另一些人看起來(lái)卻可能相似，在有些人看起來(lái)相似的商標(biāo)在另一些人看起來(lái)卻可能不相似。商標(biāo)審查員和審判侵犯商標(biāo)權(quán)案件的法官都是具有心理認(rèn)知局限的普通人，商標(biāo)審查和審判中對(duì)商標(biāo)近似與不近似的判斷也會(huì)有主觀性，甚至也會(huì)存在判斷失誤。事實(shí)上，商標(biāo)審查過(guò)程中，審查員錯(cuò)誤通過(guò)與已注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)是難免的，這就導(dǎo)致會(huì)出現(xiàn)一些近似的商標(biāo)均有商標(biāo)權(quán)的情況，而在使用過(guò)程中商標(biāo)與商標(biāo)之間的沖突也就難以避免。實(shí)踐中的確也存在著一些注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突，比如"北京恒升遠(yuǎn)東電子計(jì)算機(jī)集團(tuán)與北京市恒生科技發(fā)展公司等侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案"中的"恒生"商標(biāo)與"恒升"商標(biāo)之間的沖突、"深圳市寶松利實(shí)業(yè)有限公司因與四川綿竹劍南春酒廠有限公司、四川省錦竹錦窖酒業(yè)有限公司侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案"中的"錦竹"商標(biāo)與"綿竹"商標(biāo)之間的沖突等等。

好了，以上就是公司寶小編整理的關(guān)于“商標(biāo)法侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之自己商標(biāo)權(quán)抗辯”所有內(nèi)容，希望以上內(nèi)容對(duì)大家有一定的幫助，如果還有其他疑問(wèn)，或者需要代辦理的，可進(jìn)入公司寶點(diǎn)擊在線客服進(jìn)行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進(jìn)行一對(duì)一專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)服務(wù)，進(jìn)行更詳細(xì)具體的了解！公司寶企業(yè)服務(wù)平臺(tái)，15年豐富經(jīng)驗(yàn)，專(zhuān)業(yè)又高效。

相關(guān)推薦：

侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由關(guān)于商標(biāo)權(quán)用盡的構(gòu)成條件

侵犯商標(biāo)權(quán)的抗辯事由之商標(biāo)正當(dāng)使用的類(lèi)型和條件

商標(biāo)法適用于被指控侵權(quán)文學(xué)滑稽模仿基本問(wèn)題案例分析

標(biāo)簽： 侵犯商標(biāo)權(quán)抗辯事由 商標(biāo)權(quán)抗辯