商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，《商標(biāo)法》第63條第1款規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。

參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。本條第3款規(guī)定權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予500萬元以下的賠償。

上述條款規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)損害賠償?shù)乃姆N方式:實(shí)際損失、侵權(quán)獲利許可費(fèi)用的合理倍數(shù)、法定賠償。從本條用語看，這四種方式的先后適用順序是有講究的，只有在無法適用前一種賠償方式時，才能適用后一種賠償方式。但是，根據(jù)《商標(biāo)民事案件司法解釋》第13條規(guī)定、權(quán)利人對賠償方式有選擇權(quán):人民法院依據(jù)《商標(biāo)法》第56條第1款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。換言之，權(quán)利人可以在起訴、證據(jù)交換或法庭辯論階段選擇確定侵權(quán)損害賠償?shù)挠?jì)算方式。《北京高院關(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當(dāng)競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇?dǎo)意見及法定賠償?shù)牟门袠?biāo)準(zhǔn)》第12條第2段指出:當(dāng)事人選擇后序賠償計(jì)算方法的，可以推定前序賠償計(jì)算方法難以確定賠償數(shù)額，但有相反證據(jù)的除外。

本條還規(guī)定了懲罰性賠償;此外，權(quán)利人還有權(quán)獲賠維權(quán)的合理支出。實(shí)踐中，為了提升侵權(quán)損害賠償?shù)膱?zhí)行可能性，同時威懾有關(guān)侵權(quán)主體，權(quán)利人會考慮將侵權(quán)公司及其實(shí)際控制人作為共同侵權(quán)人，要求兩者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。為了減輕權(quán)利人的舉證責(zé)任，司法實(shí)踐中發(fā)展出了酌定賠償?shù)挠?jì)算方法，是在實(shí)際損失或侵權(quán)獲利的框架下，裁量被告應(yīng)當(dāng)作出的賠償數(shù)額。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)侵權(quán)損害賠償責(zé)任”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于汕頭市康王精細(xì)化工實(shí)業(yè)有限公司商標(biāo)糾紛案例解讀

《商標(biāo)糾紛解釋》規(guī)定侵犯商標(biāo)權(quán)行為之使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的行為

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)侵權(quán)的行政處罰

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例