商標(biāo)法原理與案例之對使用含有地理標(biāo)志的證明商標(biāo)的不當(dāng)使用，地理標(biāo)志的持有人，通常會將其地理標(biāo)志注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。地理標(biāo)志經(jīng)核準(zhǔn)成為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)后，權(quán)利人可基于商標(biāo)權(quán)制止他人未經(jīng)許可的商標(biāo)侵權(quán)行為，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法條例的相關(guān)案例解析。

這里以五常市大米協(xié)會與李某同等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案為例。

1.基本案情

五常市大米協(xié)會經(jīng)核準(zhǔn)在第30類商品上注冊了第1607996號五常組合商標(biāo)和第S789043號“五常大米”文字商標(biāo)，兩商標(biāo)為證明商標(biāo)，核定使用商品為大米、大米制品。五常市大米協(xié)會制定的《“五常大米”證明商標(biāo)使用管理規(guī)則》對“五常大米”證明商標(biāo)的使用條件、使用申請程序、管理、保護(hù)等進(jìn)行了明確。其中，該管理規(guī)則第5條規(guī)定使用“五常大米”證明商標(biāo)的產(chǎn)品的生產(chǎn)地域范圍為：五常市境內(nèi)“C”字開口盆地以內(nèi)，龍鳳山水庫或拉林河、溪浪河水系澆灌的水田。具體地域范圍是：溪浪河、拉林河流域至紅旗鄉(xiāng)西城子村以東，葦沙河以西，磨盤山以北，碩大戶山以南。第9條規(guī)定申請使用“五常大米”證明商標(biāo)的使用者應(yīng)向五常市大米協(xié)會遞交《證明商標(biāo)使用申請書》。第11條規(guī)定符合“五常大米”證明商標(biāo)使用條件的，應(yīng)辦理如下事項：1.雙方簽訂《證明商標(biāo)許可使用合同》；2.申請領(lǐng)取《證明商標(biāo)準(zhǔn)用證》；3.申請領(lǐng)取證明商標(biāo)標(biāo)識；4.申請人交納管理費。此外，上述管理規(guī)則還對使用“五常大米”證明商標(biāo)的產(chǎn)品的品質(zhì)特征、申請程序、被許可使用者的權(quán)利和義務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定。被告商品外包裝正面最上方中間位置突出標(biāo)注有“五?！弊謽?，該字樣左側(cè)標(biāo)注有源京達(dá)及拼音和圖形商標(biāo)“五?！弊謽酉路揭来物@示有“自然香生態(tài)米”“金虎長粒香”和老虎圖案，包裝底部顯示有“黑龍江五常香米基地”和“金利興盛公司”字樣。

2.判決內(nèi)容

李某同銷售的涉案大米包裝袋上標(biāo)有“五?！弊謽樱鲜鍪褂梅绞阶阋云鸬綐?biāo)識商品來源的作用，屬于商標(biāo)性使用行為。因涉案大米產(chǎn)品與涉案五常組合商標(biāo)和“五常大米”證明商標(biāo)核定使用的商品為同一種類商品，涉案大米包裝上的“五?！弊謽优c涉案兩項注冊商標(biāo)中的主要識別部分“五?！弊謽酉嗤?，基于涉案注冊商標(biāo)的知名度和顯著性，涉案大米包裝上的上述使用方式足以使相關(guān)公眾誤認(rèn)為該產(chǎn)品與涉案兩項證明商標(biāo)標(biāo)識的商品來源相同或者存在特定聯(lián)系，故涉案大米產(chǎn)品上使用的“五?！睒?biāo)識與涉案注冊商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。

對于李某同提出涉案大米產(chǎn)品上同時還使用了源京達(dá)漢字及英文組合商標(biāo)以及“五?！毕档孛霓q稱，一審法院認(rèn)為，含有地理標(biāo)志的證明商標(biāo)的功能在于證明所標(biāo)識的商品來源于特定區(qū)域及具有相應(yīng)的品質(zhì)特征。在相應(yīng)證明商標(biāo)被在先核準(zhǔn)注冊的情況下，注冊人即取得了對該商標(biāo)的專用權(quán)。雖然“五?！睂儆诤邶埥∥宄Ｊ械暮喎Q，但在五常市大米協(xié)會將含有該地理標(biāo)志的標(biāo)識在大米產(chǎn)品上注冊為證明商標(biāo)的情況下，任何能夠標(biāo)識某大米產(chǎn)品來源于該地區(qū)的商標(biāo)性使用行為均應(yīng)符合涉案證明商標(biāo)的使用管理規(guī)則并征得五常市大米協(xié)會的許可，否則，該證明商標(biāo)將無法正常發(fā)揮其標(biāo)識功能。

3.案件評析

地理標(biāo)志的持有人，通常會將其地理標(biāo)志注冊為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)。地理標(biāo)志經(jīng)核準(zhǔn)成為集體商標(biāo)或證明商標(biāo)后，權(quán)利人可基于商標(biāo)權(quán)制止他人未經(jīng)許可的商標(biāo)侵權(quán)行為。來自于相同產(chǎn)區(qū)的商家可以要求使用集體商標(biāo)或證明商標(biāo)，但同時，證明商標(biāo)持有人會就產(chǎn)品的品質(zhì)特征、申請程序、使用者的權(quán)利和義務(wù)等內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定。使用人一旦申請使用證明商標(biāo)，則必須滿足有關(guān)行業(yè)協(xié)會規(guī)定的質(zhì)量要求。對于不符合集體商標(biāo)或證明商標(biāo)管理規(guī)則的使用人，未經(jīng)許可在核定產(chǎn)品上使用與其相同或近似標(biāo)識的行為，且容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的，權(quán)利人有權(quán)依法追究其侵害商標(biāo)權(quán)的責(zé)任。

本案的特殊之處在于，被告來自地理標(biāo)志所標(biāo)識的地域，有權(quán)向消費者表明產(chǎn)品或服務(wù)的真實產(chǎn)區(qū)，其是否構(gòu)成對地名的合理使用？這可能取決于被告的使用方式和意圖。如果被告在包裝袋上使用“來自五常市的大米”，這應(yīng)該屬于對地名的合理使用；如果被告使用“五常大米”地理標(biāo)志字樣，且被告提供的大米并不符合行業(yè)協(xié)會的質(zhì)量、加工、包裝等要求，基于對地理標(biāo)志證明商標(biāo)商譽(yù)信賴功能的保護(hù)，可能更適合認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。本案中，你認(rèn)為被告使用“五常”字樣，是故意搭便車還是真實告知產(chǎn)區(qū)？

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之對使用含有地理標(biāo)志的證明商標(biāo)的不當(dāng)使用”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之地理標(biāo)志的保護(hù)

商標(biāo)法原理與案例之地理標(biāo)志產(chǎn)品及其專用標(biāo)志的認(rèn)定

商標(biāo)法原理與案例之外文地理標(biāo)志與中文商標(biāo)申請的沖突

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例