通過上篇內(nèi)容，我們知道了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)遵循法定主義，信奉“以公有領(lǐng)域?yàn)樵瓌t，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為例外”的原則，以確保強(qiáng)健的自由競(jìng)爭(zhēng)和寬容的創(chuàng)新環(huán)境，只有在法律有專門授權(quán)時(shí)，權(quán)利人才能行使其專有權(quán)利，下面就和公司寶一起來看看該原則的典型案例。

(二)典型案例

這里以“阿里斯頓”案為例。

馬奇公司于1997年8月19日獲準(zhǔn)注冊(cè)ARISTON圖文組合商標(biāo)，核定使用商品類別為第11類，包括排氣罩、煤氣灶、淋浴隔間、空氣調(diào)節(jié)裝置、加熱板、淋浴桶、散熱器、浴用熱水器和熱水器、浴盆等；于1999年3月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)“阿里斯頓ARISTON”中英文字商標(biāo)，核定使用商品類別為第11類。包括:爐灶、電飯鍋、排油煙機(jī)、淋浴單間、取暖用鍋爐、洗滌槽、散熱器加熱元件、熱水器、浴缸、浴室裝置等。阿里斯頓中國(guó)公司是這兩個(gè)商標(biāo)的非獨(dú)占許可使用人。

嘉興阿里斯頓公司于2005年1月設(shè)立。該公司于2005年委托顧某明注冊(cè)了alisidun.com域名。2008年，顧某明獲準(zhǔn)注冊(cè)第11類商品上的“ALSDON”圖文組合商標(biāo)，核定使用商品包括小型取暖器、消毒碗柜、浴用加熱器、電加熱裝置、風(fēng)扇(空氣調(diào)節(jié))冰柜、煤氣灶、汽燈、太陽(yáng)能熱水器、廚房用抽油煙機(jī)；第5093449號(hào)ALSDON”商標(biāo)，核定使用商品包括燈、煤氣處、冰柘(空氣調(diào)節(jié))、廚房用抽油煙機(jī)、電加熱裝置、暖氣裝直太陽(yáng)能熱水器、消毒碗柜、小型取暖器。后上述商標(biāo)均轉(zhuǎn)讓給嘉興阿里斯頓公司。

馬奇公司、阿里斯頓中國(guó)公司主張嘉興阿里斯頓公司、蔣某軍在生產(chǎn)、銷售的金屬天花板模塊上使用“阿里斯頓”中文標(biāo)識(shí)、“ALSDON”標(biāo)識(shí)侵犯其商標(biāo)專用權(quán)。

法院認(rèn)為，根據(jù)馳名商標(biāo)司法解釋的規(guī)定，司法認(rèn)定馳名商標(biāo)實(shí)行個(gè)案認(rèn)定和被動(dòng)認(rèn)定原則，因而之前的行政爭(zhēng)議和司法訴訟不予認(rèn)定馳名商標(biāo)，并不必然導(dǎo)致本案亦不能根據(jù)個(gè)案情況作出個(gè)案認(rèn)定……金屬天花板與馬奇公司、阿里斯頓中國(guó)公司上述兩商標(biāo)核定使用商品分屬不同類別。馬奇公司、阿里斯頓中國(guó)公司請(qǐng)求對(duì)其商標(biāo)進(jìn)行跨類保護(hù)，此種保護(hù)必須以該商標(biāo)是馳名商標(biāo)為前提。嘉興阿里斯頓公司在第6類商品上有第8199907號(hào)“ALSDON”注冊(cè)商標(biāo)第8199995號(hào)阿里斯頓”注冊(cè)商標(biāo)，此外，第5298482號(hào)“阿里斯頓”商標(biāo)雖然仍在異議程序階段，但嘉興阿里斯頓公司確實(shí)持有該商標(biāo)的商標(biāo)注冊(cè)證……針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突，在馳名商標(biāo)司法解釋施行之后區(qū)分兩種情況進(jìn)行處理，對(duì)于普通注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突，仍按權(quán)利沖突司法解釋規(guī)定，通過行政途徑予以解決；對(duì)于馳名商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)之間的沖突，法院可以直接判決構(gòu)成侵權(quán)的被告禁用其注冊(cè)商標(biāo)。本案馬奇公司、阿里斯頓中國(guó)公司未經(jīng)行政途徑，直接訴請(qǐng)法院判令嘉興阿里斯頓公司禁用其注冊(cè)商標(biāo)。馬奇公司、阿里斯頓中國(guó)公司的商標(biāo)必須是馳名商標(biāo)其請(qǐng)求方有可能獲得法院支持……嘉興阿里斯頓公司立即停止侵犯馬奇公司阿里斯頓中國(guó)公司第1255550號(hào)、第G684565號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；立即停止在企業(yè)名稱中使用“阿里斯頓”字號(hào)，停止在其英文企業(yè)名稱中使用“ALISIDUN”，并辦理名稱變更登記；立即停止“alisidun.com”域名的使用；賠償馬奇公司、阿里斯頓中國(guó)公司包括制止侵權(quán)的合理費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元等。"

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)保護(hù)與注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)之間的沖突（一）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于汕頭市康王精細(xì)化工實(shí)業(yè)有限公司商標(biāo)糾紛案例解讀

商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)的認(rèn)定途徑

商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)保護(hù)與注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)之間的沖突（一）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例