商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則(二)
通過(guò)上篇內(nèi)容,我們已經(jīng)知道了馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則,也知道了只有對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定是處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)時(shí)商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、人民法院才可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定,下面就和公司寶一起來(lái)看看關(guān)于該原則的典型案例解析。
2.典型案例
這里以“索菲亞”案為例。
(1)基本案情
2002年5月7日,匯高公司的“索菲亞”商標(biāo),經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo),核定使用的商品為第20類(lèi)“餐具柜;非金屬門(mén)裝置;家具;家具門(mén);家具用非金屬附件鏡子:衣帽架(家具)”、商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1761206號(hào)。注冊(cè)有效期限:自2002年5月7日至2012年5月6日,后經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展至2022年5月6日。2003年7月28日,該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于寧基公司;2006年9月28日,該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于廣州索非亞公司;2010年8月6日,該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于寧基股份公司;2012年2月14日,該商標(biāo)注冊(cè)人變更為索菲亞公司。2003年12月以來(lái),索菲亞公司的前身寧基公司開(kāi)始在第20類(lèi)商品上使用“索菲亞”商標(biāo)。2014年8月14日,索菲亞公司的“索菲亞”商標(biāo),經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo),核定使用的商品為第6類(lèi)“金屬門(mén)(滑門(mén)、拉門(mén));金屬門(mén);金屬隔板;金屬門(mén)板;金屬建筑擋板”,商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第4287169號(hào)。注冊(cè)有效期限自2014年8月14日至2024年8月13日。
南陽(yáng)索菲亞公司成立于2014年3月31日,法定代表人為呂某林,股東為呂某林、尹某榮,注冊(cè)資本60萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)范圍為:照明燈具、金屬吊頂材料、集成吊頂燈、換氣扇、浴霸銷(xiāo)售及售后服務(wù)。2015年8月7日,呂某林的第14504404號(hào)“sofyell”商標(biāo),經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo),核定使用的商品為第11類(lèi)“照明器械及裝置;烹調(diào)用裝置和設(shè)備;空氣調(diào)節(jié)設(shè)備;廚房用抽油煙機(jī);龍頭;太陽(yáng)能熱水器;淋浴熱水器;浴霸;水凈化設(shè)備和機(jī)器;電暖器”;期限為2015年8月7日至2025年8月6日。同日,呂某林的第14504405號(hào)“sofyell”商標(biāo),經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo),核定使用的商品為第6類(lèi)“金屬支架;金屬片和金屬板;管道用金屬接頭;金屬天花板;金屬屋頂;金屬地板;金屬建筑材料;鋁塑板;金屬螺母;家具用金屬附件”;期限為2015年8月7日至2025年8月6日。
本案爭(zhēng)議的第一個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題是是否需要認(rèn)定第1761206號(hào)“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
(2)判決內(nèi)容
一審法院認(rèn)為,索菲亞公司明確主張以其注冊(cè)在第20類(lèi)商品上的第1761206號(hào)“索菲亞”商標(biāo)主張權(quán)利。經(jīng)查,索菲亞公司在第6類(lèi)商品上亦注冊(cè)了第4287169號(hào)“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo),故本案中其完全可以以第4287169號(hào)“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)為基礎(chǔ)主張商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),而無(wú)須以其注冊(cè)在第20類(lèi)商品上的第1761206號(hào)索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)主張商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。故該院認(rèn)為本案無(wú)必要對(duì)第1761206號(hào)索菲”注冊(cè)商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。
二審法院認(rèn)為、商標(biāo)禁用權(quán)的范圍具有不確定性,企業(yè)為了有效維護(hù)自身商譽(yù),往往通過(guò)注冊(cè)系列商標(biāo)的方式明晰、鞏固其權(quán)利范圍。一旦發(fā)生侵權(quán)糾紛,商標(biāo)權(quán)人有權(quán)根據(jù)自身的商標(biāo)體系和訴訟策略選擇對(duì)其最為有利的商標(biāo)作為訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)。本案中,根據(jù)索菲亞公司在二審?fù)徶械年愂觥T摴静⒉簧a(chǎn)、銷(xiāo)售集成吊頂,故第4287169號(hào)“索非亞”商標(biāo)屬于防御性商標(biāo)。此類(lèi)商標(biāo)因未經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間實(shí)際使用,往往顯著性和知名度較低,法律對(duì)其保護(hù)力度相對(duì)較弱,即便商標(biāo)侵權(quán)行為成立,權(quán)利人也難以獲得較高的賠償數(shù)額以彌補(bǔ)其損失。司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的本意在于更好地保護(hù)馳名商標(biāo),在權(quán)利人享有多個(gè)商標(biāo)權(quán)的情況下,如果法院為避免認(rèn)定馳名商標(biāo),不允許權(quán)利人選擇以馳名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)的方式尋求更為有利的救濟(jì),則商標(biāo)權(quán)人的合法利益就難以得到充分保障,與司法認(rèn)定馳名商標(biāo)制度的初衷亦背道而馳。因此,本院認(rèn)為,索菲亞公司以第1761206號(hào)“索非亞”商標(biāo)主張權(quán)利系對(duì)其商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)行使,因該商標(biāo)的核定使用商品類(lèi)別為第20類(lèi)“餐具柜;非金屬門(mén)裝置家具;家具門(mén);家具用非金屬附件;鏡子;衣帽架(家具)”,與被訴侵權(quán)產(chǎn)品集成吊頂(包括扣板與電器模塊)在功能、用途、生產(chǎn)部門(mén)、銷(xiāo)售渠道方面均存在差異,不屬于相同或類(lèi)似商品,故在權(quán)利人請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)的情況下,法院有必要根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條之規(guī)定,對(duì)涉案商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。
以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則(二)”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢(xún)我們。
相關(guān)推薦:
商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)的認(rèn)定途徑
商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則(一)
商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則(三)
標(biāo)簽: 商標(biāo)法原理與案例