通過(guò)上篇內(nèi)容我們已經(jīng)知道了我國(guó)馳名商標(biāo)反淡化制度的移植的相關(guān)內(nèi)容，也知道了歷史過(guò)程是怎樣的，下面就和公司寶一起來(lái)看看未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的未來(lái)的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)大家了解商標(biāo)法的原理有所幫助。

(二)未注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)的未來(lái)

既然馳名商標(biāo)保護(hù)的基本原理都是為了保護(hù)商譽(yù)避免損害商標(biāo)顯著性為什么要區(qū)分對(duì)待注冊(cè)馳名商標(biāo)和未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)？考慮如下因素的情形下，我國(guó)是否需要調(diào)整《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定？

1.是否要高于普通未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)程度？

從我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第6條看，尚未達(dá)到馳名程度但已有一定影響的普通未注冊(cè)商標(biāo)，可以阻止他人進(jìn)行混淆性使用，這與《商標(biāo)法》第13條中未注冊(cè)馳名商標(biāo)的保護(hù)強(qiáng)度相當(dāng)。

2.是否要注意歐洲部分成員國(guó)的保護(hù)情況？

歐洲有些成員國(guó)已經(jīng)做出突破，認(rèn)為不應(yīng)該區(qū)分注冊(cè)與否對(duì)馳名商標(biāo)提供不同程度的保護(hù)，它們將未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍也擴(kuò)展到禁止淡化，比如斯洛伐克(商標(biāo)法第4條)捷克(商標(biāo)法第7條)波蘭(知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第132條第2款)、愛(ài)沙尼亞(商標(biāo)法第10條)、拉脫維亞(商標(biāo)法第8條)丹麥(商標(biāo)法第4條)羅馬尼亞(商標(biāo)與地理標(biāo)記法第6)法國(guó)(知識(shí)產(chǎn)權(quán)法第1713-5條)同樣還應(yīng)注意到，1999年WIPO《關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的聯(lián)合備忘錄》第3(1)條指出，商標(biāo)只要在成員國(guó)馳名則受到保護(hù)，沒(méi)有將已經(jīng)使用的商標(biāo)是否馳名、商標(biāo)是否已經(jīng)注冊(cè)或者申請(qǐng)注冊(cè)作為條件。

3.是否要注意公共政策的調(diào)整？

如今隨著國(guó)際交往之間的密切程度加劇、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)的興起，各國(guó)(尤其是活躍經(jīng)濟(jì)體)商品或服務(wù)市場(chǎng)之間的關(guān)聯(lián)性增強(qiáng)，在一些國(guó)家馳名的商標(biāo)比以往時(shí)代更容易在其他國(guó)家的相關(guān)公眾群體中馳名，即便該商標(biāo)尚未在其他國(guó)家注冊(cè)或使用，也可能被其他國(guó)家相關(guān)公眾所接受為“馳名”?；诠舱叩目紤]，隨著我國(guó)對(duì)“走出去”戰(zhàn)略和“品牌強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的鼓勵(lì)以及我國(guó)從商標(biāo)大國(guó)走向商標(biāo)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變，對(duì)未注冊(cè)馳名商標(biāo)提供禁止淡化保護(hù)的需求可能比以往時(shí)代更強(qiáng)。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之我國(guó)馳名商標(biāo)反淡化制度的移植（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)共存抗辯

商標(biāo)法關(guān)于商品相同與類似的判斷原則

商標(biāo)法原理與案例之我國(guó)馳名商標(biāo)反淡化制度的移植（一）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例