隨著互聯網的不斷發(fā)展，很多傳統(tǒng)企業(yè)都逐漸轉向互聯網行業(yè)，開啟互聯網+模式，越來越多的創(chuàng)業(yè)者在選擇創(chuàng)業(yè)的時候，也會考慮互聯網行業(yè)。在互聯網行業(yè)中，電子商務行業(yè)是比較常見的，不過行業(yè)的快速發(fā)展過程中，總是會遇到各種各樣的問題，今天公司寶小編就來為大家分享關于電子商務案例相關內容，一起來看看吧！

電子商務法案例分析解除合同還是繼續(xù)履行

（1）基本案情

2008年，瀘州市某某區(qū)人民政府（以下簡稱“區(qū)政府”）通過公開招商、與民營企業(yè)重慶某某投資（集團）有限公司（以下簡標“某某投資公司”）訂立一系列土地整理項目投責協議。約定由該投責公司投資3.2億元對該區(qū)兩塊土地實施土地整理。協議訂立后，該投資公司陸續(xù)投入1億余元貴金用于該項目。2014年，區(qū)政府向某某投資公司發(fā)畫稱，以上協議違反國務院辦公廳《關于規(guī)范國有土地使用權出讓收支管理的通知》和四川省國土資源廳、省財政廳、省監(jiān)察廳、省審計廳聯合下發(fā)的《關于進一步加強國有土地使用權出讓收支管理的通知》文件精神要求終止展行以上協議。某某投資公司訴至法院。請求確認區(qū)政府終止履行協議的畫無效，并要求區(qū)政府繼續(xù)履行協議。

（2）判決結果

人民法院經審理后認為：區(qū)政府解除行為是否產生效力應當依據《合同法》第九十四條的規(guī)定進行審查。本案中，區(qū)政府所提及兩份文件并非法律、行政法規(guī)。且未對本案所涉協議明個禁止，區(qū)政府以政策變化為由要求解除相關協議的理由不能成立。其發(fā)出的終止質行協議的畫不產生解除合同的效力，逐做出（2014）渝高法民初字第00070號”民事判決：某某區(qū)政府繼續(xù)履行與某某投資公司答訂的相關協議。一審判決后，雙方當事人均未上訴。

（3）典型意義

有約必守。依法保護企業(yè)合同權益

誠信守約是民事合間的基本要求，行政機關作為一方民事主體，更應帶頭守約踐諾。明碩在民事合同的及行中作為合同主體的基本規(guī)則。對于營造良好的營商環(huán)境、維護投資主體合法權益其有重要意義本案中。人民法院依法平等對待涉案企業(yè)與區(qū)政府，準確適用《合同法》關于合同解除的相關規(guī)定，支持了企業(yè)要求繼續(xù)成行協議的請求，有姓地維護了企業(yè)的合法權益。本案的裁判行政機關不得擅自解除合同，對于規(guī)范政府行為、推動政府踐諾守信，具有積極指引作用。

好了，以上就是公司寶小編整理的“電子商務法案例分析解除合同還是繼續(xù)履行”所有內容，希望以上內容對大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理EDI許可證、ICP許可證等增值電信業(yè)務許可證的，可進入公司寶點擊在線客服進行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進行一對一專業(yè)咨詢服務，進行更詳細具體的了解！公司寶企業(yè)服務平臺，15年豐富經驗，專業(yè)又高效。

相關推薦：

電子商務法關于電子合同訂立可能出現的問題法律法規(guī)

電子商務法關于電子合同的主要條款法律法規(guī)

電子商務法關于電子合同的標的法律法規(guī)

標簽： 電子商務法 電子商務法電子合同