商標(biāo)法原理與案例之非規(guī)范商品的使用，由于市場(chǎng)商品需求及商業(yè)發(fā)展的多元化，實(shí)踐中存在大量的非規(guī)范商品它們不存在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的規(guī)范商品名稱，實(shí)踐中經(jīng)常會(huì)遇到權(quán)利人的核定商品類別是否正確的問(wèn)題，下面就和公司寶一起來(lái)看看商標(biāo)法對(duì)于該內(nèi)容的相關(guān)案例解析。

如果權(quán)利人注冊(cè)有誤，實(shí)際使用的商品并非核定注冊(cè)的類別，可能在市場(chǎng)中會(huì)面臨被競(jìng)爭(zhēng)者申請(qǐng)撤三，或者真正的商品類別被后來(lái)者搶注進(jìn)而發(fā)生復(fù)雜的市場(chǎng)分割和訴訟問(wèn)題。

在“妙妙”商標(biāo)案中，妙士公司在申請(qǐng)注冊(cè)及后續(xù)使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，區(qū)分表并未明確規(guī)定“乳酸菌飲料”這一類別，而“妙妙”商標(biāo)核定使用的類別為“乳酸飲料(果制品、非奶)”，能否認(rèn)定為實(shí)際使用了注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析:首先，商標(biāo)注冊(cè)人是否在與實(shí)際使用商標(biāo)的商品最類似商品上進(jìn)行了注冊(cè)。區(qū)分表是對(duì)已有的商標(biāo)和服務(wù)所作的類別區(qū)分，其往往具有一定的滯后性，對(duì)于某一新類型商品，經(jīng)營(yíng)者不可能等待區(qū)分表對(duì)某一商品類別進(jìn)行了規(guī)定之后，再在該類商品上去申請(qǐng)注冊(cè)。法律不能強(qiáng)人所難，在商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)在與實(shí)際使用的上商品最類似的商品類別上進(jìn)行注冊(cè)的情況下，說(shuō)明其已充分尊重注冊(cè)商標(biāo)制度，并且不具有壟斷商標(biāo)資源的意圖。其次，商標(biāo)注冊(cè)人是否對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法的連續(xù)性使用。要注重維護(hù)注冊(cè)商標(biāo)制度的穩(wěn)定性，正如最高法院在該案中所言，注冊(cè)商標(biāo)畢竟是經(jīng)商標(biāo)行政管理部門依法核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，我們對(duì)于商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)使用行為不能苛刻，只要進(jìn)行了公開、真實(shí)、合法的連續(xù)性使用，就不能輕易撤銷一個(gè)合法獲得注冊(cè)的商標(biāo)。

(一)基本案情

1999年1月14日，案外人龍寶公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)申請(qǐng)注冊(cè)第1415139號(hào)妙妙”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))核定使用商品為第32類乳酸飲料(果制品、非奶)水(飲料)、水果飲料(不含酒精)、可樂(lè)、汽水等。2014年4月24日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，訴爭(zhēng)商標(biāo)轉(zhuǎn)至妙士公司。

2014年6月9日，蒙牛公司向商標(biāo)局提出針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的連續(xù)三年停止使用撤銷申請(qǐng)，商標(biāo)局于2015年4月9日作出決定，訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。蒙牛公司不服，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出復(fù)審申請(qǐng)。2016年5月11日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出決定，認(rèn)為結(jié)合妙士公司提交的經(jīng)銷合同、提貨單等證據(jù)材料可以認(rèn)定妙士公司于2011年6月9日至2014年6月8日(簡(jiǎn)稱指定期間)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)在乳酸菌乳飲料商品上進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用。蒙牛公司稱3202群組中的乳酸飲料不含奶，由于乳酸菌乳飲料并非規(guī)范的商品名稱，商標(biāo)注冊(cè)審查實(shí)踐中通常將其歸入3202乳酸飲料(果制品、非奶)商品中。因此，蒙牛公司關(guān)于乳酸飲料不含奶的主張，不予支持。妙士公司將訴爭(zhēng)商標(biāo)使用于乳酸菌乳飲料商品上的行為可視為其在乳酸飲料(果制品、非奶)商品上對(duì)復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了實(shí)際的商業(yè)使用，故復(fù)審商標(biāo)在乳酸飲料(果制品、非奶)商品上的注冊(cè)予以維持。同時(shí)，訴爭(zhēng)商標(biāo)指定使用的除乳酸飲料(果制品非奶)商品外的其余商品與乳酸飲料(果制品、非奶)商品屬于類似商品故復(fù)審商標(biāo)在其余商品上的注冊(cè)應(yīng)予以維持。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之非規(guī)范商品的使用（一）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效的法律后果分析

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)權(quán)的內(nèi)容核準(zhǔn)使用的商品

商標(biāo)法原理與案例之非規(guī)范商品的使用（二）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例