上篇內(nèi)容大家已經(jīng)了解了商標(biāo)續(xù)展及轉(zhuǎn)讓復(fù)審程序條例的相關(guān)內(nèi)容，下面就和公司寶繼續(xù)一起來(lái)看看陳某與商標(biāo)局、國(guó)家工商行政管理總局其他商標(biāo)行政糾紛案的判決內(nèi)容和案件解析，希望能對(duì)大家了解商標(biāo)法條例的原理有所幫助。

2.判決內(nèi)容

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，陳某作為爭(zhēng)議商標(biāo)的共有人之一、在爭(zhēng)議商標(biāo)原有效期滿后的寬展期內(nèi)向商標(biāo)局提交了商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書，商標(biāo)局對(duì)相應(yīng)材料進(jìn)行審查并要求補(bǔ)充提交商標(biāo)共有人的續(xù)展申請(qǐng)書等材料并無(wú)不當(dāng)。符合對(duì)續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)材料進(jìn)行完備性審查的標(biāo)準(zhǔn)?？紤]到本案中商標(biāo)局在第一次補(bǔ)正通知書公告送達(dá)后的規(guī)定期限內(nèi)未收到共有人的補(bǔ)正材料后仍三次就爭(zhēng)議商標(biāo)的續(xù)展注冊(cè)發(fā)出補(bǔ)正通知書，此行為實(shí)質(zhì)上已對(duì)申請(qǐng)人的利益給予了極高程度的保障。且結(jié)合陳某提交的在案證據(jù)及當(dāng)庭陳述，其并無(wú)放棄爭(zhēng)議商標(biāo)專有權(quán)的意思表示。綜合以上考慮，商標(biāo)局發(fā)出四次補(bǔ)正通知書的行為未違反法律規(guī)定，無(wú)明顯不當(dāng)。故判決駁回陳某的訴訟請(qǐng)求。

陳某不服，向北京高院提起上訴。北京高院認(rèn)為，爭(zhēng)議商標(biāo)系由陳某、劉某中共同所有，爭(zhēng)議商標(biāo)原專用權(quán)期限至2012年3月20日。商標(biāo)局于2012年4月11日收到陳某提交的爭(zhēng)議商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，該日期介于《商標(biāo)法》第40條第1款規(guī)定的爭(zhēng)議商標(biāo)屆滿后可予辦理續(xù)展手續(xù)的六個(gè)月寬展期之內(nèi)，商標(biāo)局在收到續(xù)展申請(qǐng)后對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)是否應(yīng)予續(xù)展啟動(dòng)審查程序并無(wú)不當(dāng)。在陳某并未提交商標(biāo)共有人即劉某中的簽字及有效身份證明的情況下，其續(xù)展申請(qǐng)手續(xù)尚未齊備，商標(biāo)局發(fā)出補(bǔ)正通知書要求補(bǔ)充提交相關(guān)申請(qǐng)材料，符合商標(biāo)局對(duì)續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)材料進(jìn)行完備性審查的標(biāo)準(zhǔn)。行政復(fù)議的審查對(duì)象是被訴具體行政行為的合法性與合理性，陳某有關(guān)爭(zhēng)議商標(biāo)應(yīng)由其單獨(dú)所有的主張與本案被訴具體行政行為無(wú)直接關(guān)聯(lián)，部分商標(biāo)共有人提交商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)亦不能導(dǎo)致商標(biāo)共有狀態(tài)的變更，陳某有關(guān)劉某中以自己的行為放棄了對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)的續(xù)展申請(qǐng)、劉某中對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)不應(yīng)再享有商標(biāo)權(quán)的上訴理由不能成立。故判決駁回上訴，維持原判。

3.案件評(píng)析

根據(jù)《商標(biāo)法》第40條以及第42條的規(guī)定，我國(guó)商標(biāo)續(xù)展以及轉(zhuǎn)讓采取核準(zhǔn)制而非備案制，雖然商標(biāo)法從程序條款設(shè)置上并未規(guī)定行政相對(duì)人若不服商標(biāo)局關(guān)于續(xù)展或者轉(zhuǎn)讓作出行政行為的后續(xù)救濟(jì)方式，但是從商標(biāo)續(xù)展或者轉(zhuǎn)讓仍為行政行為范疇的視角。在《商標(biāo)法》作為特別法并未進(jìn)行規(guī)定的情況下，可以適用《行政訴訟法》以及《行政復(fù)議法》的相關(guān)規(guī)定即一般法予以適用。

商標(biāo)權(quán)予以續(xù)展應(yīng)當(dāng)在《商標(biāo)法第40條所規(guī)定的期限內(nèi)辦理續(xù)展手續(xù)，向商標(biāo)局提交商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書并且確保該申請(qǐng)系商標(biāo)權(quán)人真實(shí)意思表示，不得通過(guò)偽造、編造、篡改等方式進(jìn)行續(xù)展。若對(duì)商標(biāo)局是否予以續(xù)展的行政行為不服時(shí)，可以向國(guó)家工商行政管理總局申請(qǐng)復(fù)議或直接向人民法院提起行政訴訟。

同時(shí)，根據(jù)TRIPS協(xié)議的規(guī)定，雖然商標(biāo)權(quán)具有私權(quán)的屬性，但是《商標(biāo)法》第1條亦將保障消費(fèi)者利益作為立法宗旨，故在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，出于防止因轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)或者損害公共利益的情形，故《商標(biāo)法》作出了限制注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的兩種例外情形，即一種為要求商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種商品上注冊(cè)的近似的商標(biāo)，或者在類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并予以轉(zhuǎn)讓;第二種為對(duì)容易導(dǎo)致產(chǎn)生其他不良影響的轉(zhuǎn)讓，商標(biāo)局不予核準(zhǔn)。對(duì)此，《商標(biāo)法實(shí)施條例》第32條第2款規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)移轉(zhuǎn)的，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)一并移轉(zhuǎn);未一并移轉(zhuǎn)的，由商標(biāo)局通知其限期改正;期滿未改正的，視為放棄該移轉(zhuǎn)注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)，商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)書面通知申請(qǐng)人。

《商標(biāo)法實(shí)施條例》第33條規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)需要續(xù)展注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提交商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)書。商標(biāo)局核準(zhǔn)商標(biāo)注冊(cè)續(xù)展申請(qǐng)的，發(fā)給相應(yīng)證明并予以公告。該條例第18條第2款、第3款規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)手續(xù)齊備、按照規(guī)定填寫申請(qǐng)文件并繳納費(fèi)用的，商標(biāo)局予以受理并書面通知申請(qǐng)人;申請(qǐng)手續(xù)不齊備、未按照規(guī)定填寫申請(qǐng)文件或者未繳納費(fèi)用的，商標(biāo)局不予受理，書面通知申請(qǐng)人并說(shuō)明理由。申請(qǐng)手續(xù)基本齊備或者申請(qǐng)文件基本符合規(guī)定，但是需要補(bǔ)正的，商標(biāo)局通知申請(qǐng)人予以補(bǔ)正，限其自收到通知之日起30日內(nèi)，按照指定內(nèi)容補(bǔ)正并交回商標(biāo)局。在規(guī)定期限內(nèi)補(bǔ)正并交回商標(biāo)局的，保留申請(qǐng)日期;期滿未補(bǔ)正的或者不按照要求進(jìn)行補(bǔ)正的，商標(biāo)局不予受理并書面通知申請(qǐng)人。本條第2款關(guān)于受理?xiàng)l件的規(guī)定適用于辦理其他商標(biāo)事宜。

本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)系由陳某、劉某中共同所有，爭(zhēng)議商標(biāo)原專用權(quán)期限至2012年3月20日。商標(biāo)局于2012年4月11日收到陳某提的爭(zhēng)議商標(biāo)續(xù)展注冊(cè)申請(qǐng)，該日期介于《商標(biāo)法》第41條第1款規(guī)定的爭(zhēng)議商標(biāo)屆滿后可予辦理續(xù)展手續(xù)的六個(gè)月寬展期之內(nèi)、商標(biāo)局在收到續(xù)展申請(qǐng)后對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)是否應(yīng)予續(xù)展啟動(dòng)審查程序并無(wú)不當(dāng)。在陳某并未提交商標(biāo)共有人即劉某中的簽字及有效身份證明的情況下，其續(xù)展申請(qǐng)手續(xù)尚未齊備，商標(biāo)局發(fā)出補(bǔ)正通知書要求補(bǔ)充提交相關(guān)申請(qǐng)材料，符合商標(biāo)局對(duì)續(xù)展注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)材料進(jìn)行完備性審查的標(biāo)準(zhǔn)。雖然《商標(biāo)法實(shí)施條例》第18條第2款規(guī)定期滿未補(bǔ)正的或者不按照要求進(jìn)行補(bǔ)正的，商標(biāo)局不予受理并書面通知申請(qǐng)人，但是在商標(biāo)共有的情況下，若僅因部分共有人未按時(shí)提交商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)材料而對(duì)該續(xù)展申請(qǐng)不予受理，則將使其他已提交續(xù)展申請(qǐng)的商標(biāo)共有人一同喪失商標(biāo)專有權(quán)。商標(biāo)共有制度的初衷在于使復(fù)數(shù)的權(quán)利人共同享有商標(biāo)權(quán)，便利商標(biāo)權(quán)利的行使。對(duì)于商標(biāo)續(xù)展這類純獲益行為，更應(yīng)從便利權(quán)利人的角度理解和適用法律。商標(biāo)局作出的《核準(zhǔn)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明》中亦載明，“受讓人為多個(gè)時(shí)，第一人為代表人”。因此，商標(biāo)共有人中的代表人提出商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)視為全部的商標(biāo)共有人提出了商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)。商標(biāo)局審核商標(biāo)續(xù)展申請(qǐng)，要求續(xù)展申請(qǐng)人提交全部商標(biāo)共有人的主體證件等申請(qǐng)文件，是其作出核準(zhǔn)續(xù)展決定的前提條件，亦屬合理。若續(xù)展申請(qǐng)人未按要求提交上述文件，商標(biāo)局書面通知其補(bǔ)正，符合法律規(guī)定。在現(xiàn)行商標(biāo)法及相關(guān)法律法規(guī)并未限制商標(biāo)局告知申請(qǐng)人補(bǔ)正次數(shù)的情況下，商標(biāo)局就爭(zhēng)議商標(biāo)的續(xù)展手續(xù)補(bǔ)正事宜發(fā)出四次補(bǔ)正通知書，是對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)體權(quán)利的高度保障、并未對(duì)其程序利益和實(shí)體權(quán)利造成不利影響。

因此，商標(biāo)局針對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)發(fā)出四次補(bǔ)正通知書的行為并無(wú)不當(dāng)。同時(shí)。工商總局已經(jīng)針對(duì)商標(biāo)局作出的涉案行政行為合法性進(jìn)行復(fù)議審查，且審查范圍并無(wú)不當(dāng)，應(yīng)予確認(rèn)。故本案的裁判結(jié)論是正確的。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)續(xù)展及轉(zhuǎn)讓復(fù)審程序（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)授權(quán)的基本流程

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告復(fù)審程序

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)續(xù)展及轉(zhuǎn)讓復(fù)審程序（一）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例 商標(biāo)續(xù)展及轉(zhuǎn)讓復(fù)審程序