商標(biāo)在申請注冊之后，他人和組織是不能隨意使用和侵權(quán)的，否則是要承擔(dān)一定的法律責(zé)任，因此作為商標(biāo)權(quán)人是需要對這方面有一定的了解。下面就讓公司寶小編對商標(biāo)法關(guān)于被代理人或者被代表人的商標(biāo)的規(guī)定與解讀進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于被代理人或者被代表人的商標(biāo)的規(guī)定與解讀

　?。常场”淮砣嘶蛘弑淮砣说纳虡?biāo)

　　我國《商標(biāo)法》第１５條規(guī)定∶＂未經(jīng)授權(quán)，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，被代理人或者被代表人提出異議的，不予注冊并禁止使用。＂＂就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊。＂這就是關(guān)于作為在先權(quán)利的被代理人或者被代表人的商標(biāo)的規(guī)定。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，代理人或者代表人未經(jīng)授權(quán)，擅自注冊被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為違反了誠實(shí)信用原則，侵害了被代理人、被代表人或者利害關(guān)系人的合法權(quán)益，《商標(biāo)法》第１５條的規(guī)定旨在禁止代理人或者代表人惡意搶注的行為。

　　《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，認(rèn)定代理人或者代表人未經(jīng)授權(quán)，擅自注冊被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為，須符合下列條件；（１）系爭商標(biāo)注冊申請人是商標(biāo)所有人的代理人或者代表人。（２）系爭商標(biāo)指定使用在與被代理人、被代表人的商標(biāo)使用的商品／服務(wù)相同或者類似的商品／服務(wù)上。（３）系爭商標(biāo)與被代理人、被代表人商標(biāo)相同或者近似。（４）代理人或者代表人不能證明其申請注冊行為已取得被代理人或者被代表人授權(quán)。

　　在認(rèn)定代理人或者代表人未經(jīng)授權(quán)擅自注冊被代理人或者被代表人商標(biāo)的行為的這些條件中，最關(guān)鍵之處是代理人或者代表人的認(rèn)定。對此，我國商標(biāo)法實(shí)踐的理解是有分歧的。對于代理人，實(shí)踐中有三種不同的觀點(diǎn)∶一是認(rèn)為代理人僅指商標(biāo)代理人；二是認(rèn)為代理人僅指民法意義上的代理人，不包括經(jīng)銷商；三是認(rèn)為代理人不僅包括民法意義上的代理人，還可以包括基于商事往來而可以知悉被代理人商標(biāo)的經(jīng)銷商。對于代表人，實(shí)踐中則存在著兩種不同理解∶一是認(rèn)為僅指商標(biāo)代表人，即代表本企業(yè)辦理商標(biāo)注冊或者其他商標(biāo)事宜的人；二是認(rèn)為指具有從屬于被代表人的特定身份、執(zhí)行職務(wù)而可以知悉被代表人商標(biāo)的個人，包括法定代表人、董事、監(jiān)事、經(jīng)理、合伙事務(wù)執(zhí)行人等人員?！渡虡?biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》對代理人和代表人均采取擴(kuò)張解釋的方法，分別采用上述不同觀點(diǎn)中的三和二。總結(jié)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，２０１３年《商標(biāo)法》第１５條新增第２款的規(guī)定，將＂與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在＂的申請人也納入代理人和代表人的范圍之內(nèi)。不僅如此，《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定對于雖非以代理人或者代表人名義申請注冊被代理人或被代表人的商標(biāo)，但有證據(jù)證明，注冊申請人與代理人或者代表人具有串通合謀行為的，也應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》第１５條判定不予核準(zhǔn)注冊系爭商標(biāo)或者宣告系爭商標(biāo)無效。商標(biāo)評審委員會甚至將代理人的范圍擴(kuò)張到被許可使用人的代理人?！渡虡?biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，被代理人可以證明代理關(guān)系的存在的證據(jù)材料有∶（１）雙方當(dāng)事人簽訂的合同；（２）雙方當(dāng)事人之間的交易憑證、采購資料等可以證明合同關(guān)系或者商事業(yè)務(wù)往來存在的證據(jù)材料；（３）其他可以證明具有代理關(guān)系的證據(jù)材料。被代表人可以證明代表關(guān)系的存在的證據(jù)材料有∶（１）企業(yè)注冊登記資料；（２）企業(yè)的工資表、勞動合同、任職文件、社會保險、醫(yī)療保險材料；（３）其他可以證明一方當(dāng)事人具有從屬于被代表人的特定身份，執(zhí)行職務(wù)行為而可以知悉被代表人商標(biāo)的證據(jù)材料。

　　需要斟酌的是，我國《商標(biāo)法》對被代理人或者被代表人的保護(hù)似乎有過分的嫌疑。根據(jù)博登浩森的解釋，《巴黎公約》修訂的里斯本會議不想把這個規(guī)則規(guī)定得過于嚴(yán)格，而允許有這樣的可能性，即代理人或代表人可以為其提出的商標(biāo)注冊申請進(jìn)行辯護(hù)。例如，假如代理人或代表人根據(jù)所有人的行為認(rèn)為他已經(jīng)放棄了該項(xiàng)商標(biāo)，或者對有關(guān)國家獲得該項(xiàng)商標(biāo)的權(quán)利不感興趣，上面所述的辯護(hù)就是可能的。但我國《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定卻有些過于嚴(yán)格，《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，代理人或者代表人必須取得授權(quán)才能注冊，而被代理人、被代表人所作出授權(quán)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括代理人、代表人可以注冊的商品／服務(wù)及商標(biāo)標(biāo)志，且授權(quán)意思表示應(yīng)當(dāng)清楚明確。所需要提交的授權(quán)事實(shí)證明材料也非常嚴(yán)苛，包括；（１）被代理人、被代表人對代理人、代表人所作出的書面授權(quán)文件；（２）其他可以認(rèn)定被代理人、被代表人對代理人、代表人作出過清楚明確的授權(quán)意思表示的證據(jù)；（３）事后追認(rèn)?！渡虡?biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》似乎完全排除了代理人或者代表人為其提出的商標(biāo)注冊申請進(jìn)行辯護(hù)的可能性。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，未經(jīng)授權(quán)代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標(biāo)進(jìn)行注冊，是不予注冊并禁止使用的。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于被代理人或者被代表人的商標(biāo)的規(guī)定與解讀的相關(guān)知識，如果還有不懂比如說代理記賬、公司注冊以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)權(quán)取得的相對條件的規(guī)定和分析

商標(biāo)法關(guān)于他人的在先馳名商標(biāo)規(guī)定與解讀

商標(biāo)法關(guān)于他人的在先注冊商標(biāo)權(quán)的原理與分析

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 被代理人或者被代表人的商標(biāo)的規(guī)定