在公司利益受到損害的時(shí)候，作為公司股東是可以提起法律訴訟的，以此維護(hù)公司的合法權(quán)益，因此作為公司股東是需要對這一方面的法律知識有一定的了解。下面就讓公司寶小編對公司法之關(guān)于股東代表訴訟的規(guī)定與解析進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　公司法之關(guān)于股東代表訴訟的規(guī)定與解析

　　（七）關(guān)于股東代表訴訟

　?。玻矗竞螘r(shí)成為股東不影響起訴】股東提起股東代表訴訟，被告以行為發(fā)生時(shí)原告尚未成為公司股東為由抗辯該股東不是適格原告的、人民法院不予支持。

　?。玻担菊_適用前置程序】根據(jù)《公司法》第１５１條的規(guī)定股東提起代表訴訟的前置程序之一是，股東必須先書面請求公司有關(guān)機(jī)關(guān)向人民法院提起訴訟。一般情況下，股東沒有履行該前置程序的，應(yīng)當(dāng)駁回起訴。但是，該項(xiàng)前置程序針對的是公司治理的一般情況，即在股東向公司有關(guān)機(jī)關(guān)提出書面申請之時(shí)，存在公司有關(guān)機(jī)關(guān)提起訴訟的可能性。如果查明的相關(guān)事實(shí)表明，根本不存在該種可能性的，人民法院不應(yīng)當(dāng)以原告未履行前置程序?yàn)橛神g回起訴。

　?。玻叮竟蓶|代表訴訟的反訴】股東依據(jù)《公司法》第１５１條第３款的規(guī)定提起股東代表訴訟后，被告以原告股東惡意起訴侵犯其合法權(quán)益為由提起反訴的，人民法院應(yīng)予受理。被告以公司在案涉糾紛中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)或者違約等責(zé)任為由對公司提出的反訴，因不符合反訴的要件，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

　　２７．【股東代表訴訟的調(diào)解】公司是股東代表訴訟的最終受益人，為避免因原告股東與被告通過調(diào)解損害公司利益，人民法院應(yīng)當(dāng)審查調(diào)解協(xié)議是否為公司的意思。只有在調(diào)解協(xié)議經(jīng)公司股東（大）會、董事會決議通過后，人民法院才能出具調(diào)解書予以確認(rèn)。至于具體決議機(jī)關(guān)，取決于公司章程的規(guī)定。公司章程沒有規(guī)定的人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定公司股東（大）會為決議機(jī)關(guān)。

　?。ò耍┢渌麊栴}

　　２８．【實(shí)際出資人顯名的條件】實(shí)際出資人能夠提供證據(jù)證明有限責(zé)任公司過半數(shù)的其他股東知道其實(shí)際出資的事實(shí)，且對其實(shí)際行使股東權(quán)利未曾提出異議的，對實(shí)際出資人提出的登記為公司股東的請求，人民法院依法予以支持。公司以實(shí)際出資人的請求不符合公司法司法解釋（三）第２４條的規(guī)定為由抗辯的，人民法院不予支持。

　　２９．【請求召開股東（大）會不可訴】公司召開股東（大）會本質(zhì)上屬于公司內(nèi)部治理范圍。股東請求判令公司召開股東（大）會的、人民法院應(yīng)當(dāng)告知其按照《公司法》第４０條或者第１０１條規(guī)定的程序自行召開。股東堅(jiān)持起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理：已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，關(guān)于股東代表訴訟的法律規(guī)定還是比較多的，比如說公司法中第１５１條、１０１條等都要規(guī)定的。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于公司法之關(guān)于股東代表訴訟的規(guī)定與解析的相關(guān)知識，如果還有不懂比如說代理記賬、公司注冊以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

公司法之關(guān)于公司人格否認(rèn)的規(guī)定

公司法之關(guān)于有限責(zé)任公司清算義務(wù)人的責(zé)任

公司法之關(guān)于公司為他人提供擔(dān)保的規(guī)定與解讀

標(biāo)簽： 注冊公司 公司法