合同法之合同的定義條文解讀與案例
合同法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?;橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定。下面是公司寶小編為大家整理的關(guān)于關(guān)于合同的定義解讀與應(yīng)用到相關(guān)案例說明。
合同的定義條文解讀
1.本條第1款是根據(jù)《中華人民共和國民法通則》《以下簡稱《民法通則》)的規(guī)定作出的。第一,《合同法》調(diào)整的是平等主體之間的民事關(guān)系。政府依法維護經(jīng)濟秩序的管理活動,屬于行政管理關(guān)系,不是民事關(guān)系,適用有關(guān)行政管理的法律,不適用《合同法》:法人、其他組織內(nèi)部的管理關(guān)系,適用有關(guān)公司、企業(yè)的法律,也不透用《合同法》。第二,《合同法》主要調(diào)整法人、其他組織之間的經(jīng)濟貿(mào)易合同關(guān)系,同時還包括自然人之間的買賣、租賃、借貸、贈與等合同關(guān)系。根據(jù)本條第2款的規(guī)定,有關(guān)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等身份關(guān)系,不適用《合同法》
需要注意的是,在一些特別法中規(guī)定的合同,如保險合同、著作權(quán)許可使用和轉(zhuǎn)讓合同等,除了依據(jù)本法外,還應(yīng)相應(yīng)地適用《中華人民共和國保險法》(以下簡稱《保險法》)、《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱《著作權(quán)法》)等相關(guān)規(guī)定。
2.自然人,指與法人相對應(yīng)的生物學意義上的人,是構(gòu)成民事主體的組成部分之一,包括本國公民、外國人和無國籍人。
法人,指具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨立享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的組織。《中華人民共和國民法總則》(以下簡稱《民法總則》) 將法人區(qū)分為營利法人、非營利法人和特別法人。營利法人是指以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人,包括有限責任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等。非營利法人是指為公益目的或者其他非營利目的成立,不向出資人、設(shè)立人或者會員分配所取得利潤的法人,包括事業(yè)單位、社會團體、基金會、社會服務(wù)機構(gòu)等。特別法人包括機關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟組織法人、基層群眾性自治組織法人。
其他組織,是指依法成立、具有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織?!睹穹倓t》設(shè)計了非法人組織制度,明確了非法人組織是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織,包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機構(gòu)等。非法人組織可以自己的名義享受民事權(quán)利和負擔民事義務(wù),也可以自己的名義進行必要的民事活動,但非法人組織不具有完全民事責任能力,其成員或設(shè)立人對非法人組織的債務(wù)承擔無限責任。非法人組織依法成立,發(fā)生法定事由時終止,須經(jīng)必要程序而消滅。非法人組織消滅后,其原成員或設(shè)立人對原組織未清償?shù)膫鶆?wù)在法定期間內(nèi)仍負清償責任。
應(yīng)用
1.“有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議”主要是指哪些協(xié)議?
《合同法》規(guī)定,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議適用其他法律的規(guī)定。這些協(xié)議主要包括結(jié)婚協(xié)議、離婚協(xié)議、收養(yǎng)協(xié)議、監(jiān)護協(xié)議、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議等。在我國,《合同法》是作為規(guī)范市場經(jīng)濟的法律而存在的,不具有直接經(jīng)濟內(nèi)容的身份協(xié)議不宜由該法加以調(diào)整,應(yīng)當分別適用《婚姻法》《繼承法》《收養(yǎng)法】等其他法律的規(guī)定。
【以案說法】
某公司為響應(yīng)某市政府的號召,以向市政府書面請示報告的形式加入該市供熱工程建設(shè)。為鼓勵該公司,經(jīng)市政府辦公室會議決定,給予該公司一定的優(yōu)惠政策。后因該優(yōu)惠政策被取消,市政府停止向該公司支付優(yōu)惠政策規(guī)定的費用,該公司要求市政府支付因優(yōu)惠政策未到位而形成的欠款及利息。雙方產(chǎn)生糾紛。法院認為,該政策的制定是政府的單方意思表示,未邀請公司參與平等協(xié)商,雙方當事人之間在優(yōu)惠政策的制定和履行中的地位是不平等的,不屬于民法意義上的平等主體,不適用合同法的相關(guān)規(guī)定,因此駁回了該公司要求政府支付優(yōu)惠政策規(guī)定的費用的請求。
以上就是公司寶小編收集的合同法關(guān)于“合同的定義條文解讀與應(yīng)用案例”相關(guān)信息,如您需要辦理公司注冊、商標服務(wù)、財稅服務(wù)、高新認定等業(yè)務(wù),歡迎掃描下方二維碼或點擊客服來咨詢我們。
相關(guān)推薦:
下一篇: 公司章程可以任意約定董事長的選任程序嗎