商標(biāo)糾紛之商標(biāo)近似的判斷
商標(biāo)糾紛之商標(biāo)近似的判斷,注冊(cè)過商標(biāo)的企業(yè)都知道,注冊(cè)的商標(biāo)不能與其他商標(biāo)近似,如果商標(biāo)有近似,那么該商標(biāo)就很難通過商標(biāo)局的審核,那么商標(biāo)近似是怎么進(jìn)行判斷的呢,下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定。
商標(biāo)糾紛之商標(biāo)近似的判斷:
商標(biāo)近似的判斷是以相關(guān)公眾的一般注意力為判斷原則,需要從商標(biāo)標(biāo)識(shí)的整體進(jìn)行判斷,而不能單純地比對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的一部分元素而給出結(jié)論?!渡虡?biāo)審查及審理標(biāo)準(zhǔn)》中所指的商標(biāo)近似是指商標(biāo)文字的字形、讀音、含義近似,商標(biāo)圖形的構(gòu)圖、著色、外觀近似,或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似,立體商標(biāo)的三維標(biāo)志的形狀和外觀近似,顏色商標(biāo)的顏色或者顏色組合近似,使用在同一種或者類似商品或者服務(wù)上易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)。從以上規(guī)定可以看出,商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)主要是以相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)。
(1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)
在判斷商標(biāo)是否近似時(shí),相關(guān)公眾的一般注意力是重要的判斷元素之一。相關(guān)公眾,是指與商標(biāo)核定使用的商品密切相關(guān)的公眾,可能或者可以接觸到指定的商品或者服務(wù)的公眾。指定使用的商品不同,界定相關(guān)公眾的標(biāo)準(zhǔn)即不同。例如,指定使用的商品為第 25 類的服裝,因?yàn)榉b為大眾消費(fèi)品,普通的公眾均需要購買服裝,所以服裝的相關(guān)公眾比較寬泛,一般的公民均可成為服裝商品的相關(guān)公眾,所以在判斷第 25 類的商標(biāo)是否近似時(shí)應(yīng)以更為廣泛的公眾認(rèn)識(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。
又如,指定使用的商品為第1類的工業(yè)氣體、單質(zhì),因?yàn)楣I(yè)氣體為一種化學(xué)制品,而工業(yè)氣體的相關(guān)公眾為接觸工業(yè)氣體的工廠的采購人員、生產(chǎn)人員及銷售人員,并
不是普通的公民,所以在判斷第1類的商標(biāo)標(biāo)識(shí)是否近似時(shí),應(yīng)當(dāng)以更窄的一定范圍內(nèi)的相關(guān)公眾進(jìn)行近似判斷。
一般注意力,是指相關(guān)公眾在選購商品或者選擇服務(wù)時(shí)施以正常的注意力,即并不是以對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的熟悉程度來判斷近似的標(biāo)準(zhǔn)。比如商標(biāo)標(biāo)識(shí)只是簡(jiǎn)單的字母,字母基本相同并且無具體含義,只是個(gè)別字母的擺放順序有所不同,以相關(guān)公眾的正常注意力難以區(qū)分商標(biāo)標(biāo)識(shí)時(shí),此種類型的商標(biāo)標(biāo)識(shí)一般將被判定為近似商標(biāo)。
(2)商標(biāo)標(biāo)識(shí)整體判斷原則
認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo),需要根據(jù)案件的具體情況,最大限度劃清商標(biāo)標(biāo)識(shí)之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存。一種情況是引證商標(biāo)與爭(zhēng)議商標(biāo)均具有較高知名度,或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時(shí),認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實(shí)際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定,注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場(chǎng)格局,防止簡(jiǎn)單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。典型的例子是(法國)拉科斯特股份公司、(新加坡)鱷魚國際機(jī)構(gòu)私人有限公司與(香港)鱷魚恤有限公司之間就鱷魚圖形商標(biāo)和相關(guān)文字商標(biāo)之間的共存。另一種情況是在后注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)人有在先注冊(cè)商標(biāo),其主張?jiān)诤笊虡?biāo)是在先商標(biāo)的延伸注冊(cè),不會(huì)損害他人利益。
以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)糾紛之商標(biāo)近似的判斷”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
從商標(biāo)糾紛案看正確的商標(biāo)維權(quán)
商標(biāo)糾紛之“他留烏骨雞”案的相關(guān)法條規(guī)定