隨著人工智能生成服務(wù)的廣泛應(yīng)用，數(shù)據(jù)安全和版權(quán)問(wèn)題也逐漸引起了人們的關(guān)注。近日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室專(zhuān)門(mén)針對(duì)人工智能生成服務(wù)的相關(guān)問(wèn)題，發(fā)布了《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注和熱議。

    隨著人工智能技術(shù)的不斷進(jìn)步，人工智能服務(wù)的應(yīng)用也越來(lái)越廣泛。此前，生成式人工智能曾引發(fā)過(guò)多輪爭(zhēng)議，這些爭(zhēng)議涉及到隱私安全、道德倫理等多個(gè)方面。

    一、隱私安全問(wèn)題：生成式人工智能生成的內(nèi)容可能包含敏感信息，如個(gè)人隱私、財(cái)務(wù)信息、政治觀點(diǎn)等。這些信息可能會(huì)被不法分子利用，導(dǎo)致隱私安全和泄露事件的發(fā)生。

    二、道德和倫理問(wèn)題：生成的內(nèi)容可能包含虛假信息、誤導(dǎo)性信息或不適的內(nèi)容，會(huì)誤導(dǎo)公眾或引發(fā)不必要的爭(zhēng)議。

    三、版權(quán)問(wèn)題：生成的內(nèi)容，可能會(huì)侵犯版權(quán)。這包括引用了著作權(quán)人的作品、將AI模型生成的圖片用于商業(yè)用途、生成音樂(lè)或視頻標(biāo)注為個(gè)人作品的行為，都可能被認(rèn)為是侵犯版權(quán)。

    四、技術(shù)發(fā)展的不確定性：生成式人工智能技術(shù)的發(fā)展還存在許多不確定性，可能會(huì)導(dǎo)致技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展受到限制。

    以上爭(zhēng)議急需制定更加明確的法律規(guī)定，而《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》正解了當(dāng)下行業(yè)內(nèi)的燃眉之急，對(duì)于生成式人工智能技術(shù)的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化、服務(wù)質(zhì)量和安全性、人工智能服務(wù)的創(chuàng)新和發(fā)展等起到了促進(jìn)作用，也為行業(yè)帶來(lái)了更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。

    該辦法對(duì)于尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)道德、數(shù)據(jù)保護(hù)等今年以來(lái)爭(zhēng)議頗多的問(wèn)題進(jìn)行了明確規(guī)定。其中包括“利用生成式人工智能生成的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)真實(shí)準(zhǔn)確”、“尊重他人合法利益，防止傷害他人身心健康，損害肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)和個(gè)人隱私，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“禁止非法獲取、披露、利用個(gè)人信息和隱私、商業(yè)秘密”、“服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防范用戶(hù)過(guò)分依賴(lài)或沉迷生成內(nèi)容”等內(nèi)容。

    對(duì)于違反規(guī)定的行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》等法律、行政法規(guī)的規(guī)定予以處罰。除警告、通報(bào)批評(píng)，責(zé)令限期改正外，對(duì)拒不改正或情節(jié)嚴(yán)重的，將責(zé)令其暫?；蚪K止利用生成式人工智能提供服務(wù)，并處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰款。構(gòu)成犯罪的行為，將依法追究刑事責(zé)任。

    這一政策，為生成式人工智能服務(wù)提供者，和使用服務(wù)的公司和個(gè)人敲醒了警鐘。

    不要以為生成式人工智能服務(wù)會(huì)造成數(shù)據(jù)隱私安全問(wèn)題是在夸大其詞，3月20日，意大利就因使用ChatGPT造成了聊天記錄“泄露門(mén)”事件。

    當(dāng)日，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的用戶(hù)蜂擁登錄ChatGPT，龐大的訪問(wèn)量使服務(wù)器一度崩潰，直至五小時(shí)后才恢復(fù)正常。修復(fù)后，用戶(hù)發(fā)現(xiàn)無(wú)法查看歷史聊天記錄，與此同時(shí)，系統(tǒng)中的漏洞開(kāi)始把用戶(hù)的個(gè)人信息隨機(jī)發(fā)送給其他用戶(hù)，其中包括信用卡賬號(hào)等敏感信息。幾小時(shí)后這些隱私信息開(kāi)始在社交平臺(tái)上被傳播。
    OpenAI承認(rèn)“這是由于程序錯(cuò)誤導(dǎo)致的，已發(fā)布修復(fù)程序?！钡獯罄麛?shù)據(jù)保護(hù)局還是宣布，將暫時(shí)禁止ChatGPT的使用，并對(duì)OpenAI公司展開(kāi)調(diào)查。

    此后，不少?lài)?guó)家開(kāi)始追隨意大利，考慮對(duì)ChatGPT采取行動(dòng)。德國(guó)聯(lián)邦數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)表示，存在暫時(shí)禁止使用ChatGPT的可能性。愛(ài)爾蘭和法國(guó)與意大利取得聯(lián)系，了解有關(guān)禁令的依據(jù)。西班牙數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也表示，不排除對(duì)ChatGPT展開(kāi)調(diào)查。

    4月10日，中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布了“關(guān)于支付行業(yè)從業(yè)人員謹(jǐn)慎使用ChatGPT等工具的倡議”。指出，ChatGPT等工具已暴露出跨境數(shù)據(jù)泄露等風(fēng)險(xiǎn)。為有效應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、保護(hù)客戶(hù)隱私、維護(hù)數(shù)據(jù)安全，提升數(shù)據(jù)安全管理水平，根據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國(guó)數(shù)據(jù)安全法》等法律規(guī)定，中國(guó)支付清算協(xié)會(huì)向行業(yè)發(fā)出倡議：強(qiáng)調(diào)支付行業(yè)從業(yè)人員要提高思想認(rèn)識(shí)，依法依規(guī)使用ChatGPT等智能化工具；不上傳國(guó)家及金融行業(yè)涉密文件及數(shù)據(jù)等第三方信息；倡議各會(huì)員單位進(jìn)一步健全信息安全內(nèi)控管理制度，開(kāi)展有針對(duì)性的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)防控工作，提升員工的風(fēng)險(xiǎn)防范和數(shù)據(jù)保護(hù)意識(shí)。

    在缺乏有效的法律規(guī)制之前，ChatGPT和同類(lèi)型工具或?qū)⑸婕按罅侩[私和網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題，對(duì)世界各國(guó)來(lái)說(shuō)都是一種挑戰(zhàn)?！渡墒饺斯ぶ悄芊?wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》一旦正式發(fā)布，生成式人工智能服務(wù)的運(yùn)用將會(huì)更加安全和規(guī)范。

    除了數(shù)據(jù)安全，版權(quán)侵權(quán)問(wèn)題也是在使用生成式人工智能工具需要注意的問(wèn)題。

    2022年11月，GitHub、微軟和OpenAI被起訴侵權(quán)，一名程序員認(rèn)為一款名為GitHub Copilot的AI編程工具抄襲了他寫(xiě)的代碼。

    擁有《紐約郵報(bào)》《巴倫周刊》《華爾街日?qǐng)?bào)》等的美國(guó)新聞集團(tuán)，正準(zhǔn)備向OpenAI、微軟和谷歌等公司提起訴訟，要求賠償其內(nèi)容在ChatGPT、Bard等AI工具中被用來(lái)使用的費(fèi)用。并展示了訓(xùn)練ChatGPT的一份新聞來(lái)源清單，其中包括路透、紐約時(shí)報(bào)、衛(wèi)報(bào)，BBC新聞、彭博等國(guó)際主流媒體。

    澳大利亞一位市長(zhǎng)也準(zhǔn)備起訴OpenAI，因?yàn)镃hatGPT稱(chēng)這位市長(zhǎng)卷入了一場(chǎng)賄賂丑聞中，認(rèn)為其有罪。這位市長(zhǎng)已向OpenAI發(fā)出法律信函，要求修正錯(cuò)誤。

    爭(zhēng)議如此之多，難怪前不久包括馬斯克、蘋(píng)果聯(lián)合創(chuàng)始人斯蒂夫·沃茲尼亞克在內(nèi)的1000多名行業(yè)高管和專(zhuān)家聯(lián)名呼吁，6個(gè)月內(nèi)暫停高級(jí)人工智能（AI）的開(kāi)發(fā)，并由開(kāi)發(fā)者與政策制定者合作制定治理和監(jiān)管規(guī)定。

    生成式人工智能產(chǎn)品帶給我們驚艷的應(yīng)用體驗(yàn)，科技巨頭們紛紛推出類(lèi)似產(chǎn)品。昨天阿里云宣布推出大語(yǔ)言模型“通義千問(wèn)”，百度的“文心一言”、谷歌的AI聊天機(jī)器人Bard……未來(lái)還將有更多的同類(lèi)型產(chǎn)品出現(xiàn)。

    AI帶來(lái)的便捷體驗(yàn)，同時(shí)也在提醒我們，性能的持續(xù)提升和帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)隱患都是當(dāng)下的關(guān)鍵問(wèn)題。

   其實(shí)，我國(guó)針對(duì)AI深度合成領(lǐng)域的亂象《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，今年1月10日起就已施行。此次《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)，必將進(jìn)一步促進(jìn)生成式人工智能技術(shù)健康發(fā)展和規(guī)范應(yīng)用。

    數(shù)據(jù)安全和版權(quán)問(wèn)題是人工智能生成服務(wù)中必須面對(duì)的重要問(wèn)題，這些措施可以幫助您及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決問(wèn)題，維護(hù)自己的權(quán)益。

    一、等保測(cè)評(píng)

    等保測(cè)評(píng)是保障公司數(shù)據(jù)安全和版權(quán)的重要手段，是指對(duì)公司的信息系統(tǒng)進(jìn)行全面、系統(tǒng)、科學(xué)的安全評(píng)估，確保信息系統(tǒng)能夠抵御各種安全威脅，保障數(shù)據(jù)安全和版權(quán)。通過(guò)等保測(cè)評(píng)，公司可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，避免數(shù)據(jù)泄露、丟失等問(wèn)題的發(fā)生。

    二、著作權(quán)

    著作權(quán)是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要措施。著作權(quán)是指作者對(duì)其創(chuàng)作的作品享有的專(zhuān)有權(quán)利，包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等。由于人工智能生成服務(wù)可以生成大量的內(nèi)容，如果這些內(nèi)容沒(méi)有得到合法的授權(quán)，就可能會(huì)侵犯他人的版權(quán)，導(dǎo)致版權(quán)糾紛。因此，企業(yè)可以通過(guò)申請(qǐng)著作權(quán)保護(hù)作品的創(chuàng)意和成果，維護(hù)自己的權(quán)益。而人工智能生成服務(wù)提供商則需要通過(guò)與版權(quán)持有者合作的形式，獲得授權(quán)或免責(zé)條款。

標(biāo)簽： 數(shù)據(jù)安全